Xiaomi Mi 11 Ultra vs vivo X80 Pro+ im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Mi 11 Ultra und vivo X80 Pro+
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Mi 11 Ultra
Smartphone 2
Remove
vivo X80 Pro+
Smartphone 3
Xiaomi Mi 11 Ultra vs vivo X80 Pro+
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi 11 Ultra und dem vivo X80 Pro+? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Mi 11 Ultra | vivo X80 Pro+ | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 29 | 2022, September | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.3 Х 74.6 Х 8.4 mm | ||
| Gewicht | 234 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand , Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Ceramic White (Cosmic White), Ceramic Black (Cosmic Black) | Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 1300 |
Display
| Technologie | AMOLED | LTPO2 AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.81 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 112.0 cm2 | 111.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.4% | ||
| Auflösung | 1440 x 3200 px | 1440 x 3200 px | |
| Punkte pro Zoll | 515 PPI | 518 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -900 nits -1700 nits (peak) -Dolby Vision |
- 120Hz -HDR10+ |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1/1.12'', 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/4.1, 120mm ( Periskop Telephoto), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -48 MP, f/2.2, 12mm, 128˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF |
-50 MP, f/1.3, (Weitwinkel), 1/1.31'', 1.2µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -8 MP, f/3.4, 125mm ( Periskop Telephoto), 1/4.4'', 1.0µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -12 MP, f/1.6, 50mm (Telephoto), 1/2.55'', 1.4µm, PDAF, OIS, 2x optischer Zoom -48 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, AF, gimbal OIS |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama, 1.1” AMOLED selfie display | Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, Pixel Shift, Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, gyro-EIS, HDR10+ rec. | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, HDR10+ | |
| DxOMark Hauptergebnis | 143 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 148 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 117 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 44 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, 27mm (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -44 MP | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 94 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, MIUI 12.5 | Android 12 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | - 8-core (1x3.19 GHz Cortex-X2 + 3x2.75 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 869721 | ||
| Antutu 10 CPU | 229161 | ||
| Antutu 10 GPU | 260805 | ||
| Antutu 10 Mem | 169231 | ||
| Antutu 10 UX | 229161 | ||
| Antutu 9 Total | 817327 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1184 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3144 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3195 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3812 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 992 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3119 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, NavIC, BDS (tri-band) | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von Harman Kardon - Stereolautsprecher |
- 32-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 36 min -Schnelles kabelloses Laden 67W, 100% für 39 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -Quick Charge 4+ -Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 80W -Schnelles kabelloses Laden 50W -Zurück Drahtloses Laden -Zurück Laden - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Mi 11 Ultra vs vivo X80 Pro+
Teilen Teilen
