Xiaomi Mi 9 vs Sharp Aquos R5G im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Mi 9 und Sharp Aquos R5G
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Mi 9
Smartphone 2
Remove
Sharp Aquos R5G
Smartphone 3
Xiaomi Mi 9 vs Sharp Aquos R5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi 9 und dem Sharp Aquos R5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Mi 9 | Sharp Aquos R5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2020, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 157.5 Х 74.7 Х 7.6 mm | 162 Х 75 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 173 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen (7000 series) | ||
| Farben | Lavender Violet, Ocean Blue, Piano Black | Glare Black, Aurora White | |
| Batterie | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3730 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 450 EUR | 700 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IGZO IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.39 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.2 cm2 | 99.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.2% | 81.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1440 x 3168 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Andere | - HDR10 -DCI-P3 |
- 120Hz -Dolby Vision |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 12 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 1/2'', 0.8µm, Laser / PDAF -16 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/3.0'', 1.0µm, Laser / PDAF -12 MP, f/2.2, 54mm (Telephoto), 1/3.6'', 1.0µm, Laser / PDAF, 2x optischer Zoom |
-12 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1.4µm, Dual Pixel OIS -12 MP, f/2.7, 52mm (Telephoto), 52mm, 1.0µm, OIS -48 MP, f/2.9, 19mm (Ultraweitwinkel), 0.8µm, EIS -TOF 3D (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | 8K@30fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 110 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 115 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 99 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | -16 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 0.7µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 10 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | - Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 nm+) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 485 + 3x2.42 GHz Kryo 485 + 4x1.8 GHz Kryo 485) | - 8-core (1x2.84 GHz Cortex-A77 + 3x2.42 GHz Cortex-A77 + 4x1.80 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - Adreno 650 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 64/128 GB, 6/8 GB RAM | 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 625750 | 770966 | |
| Antutu 10 CPU | 192486 | 230037 | |
| Antutu 10 GPU | 191970 | 188543 | |
| Antutu 10 Mem | 106764 | 150871 | |
| Antutu 10 UX | 192486 | 230037 | |
| Antutu 9 Total | 568446 | ||
| Antutu 8 Total | 445567 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 856 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2550 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2579 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2356 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 678 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2575 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 3235 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10405 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7120 | ||
| GeekBench 4 Battery | 6086 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.1, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 27W (Quick Charge 4+) -Schnelles kabelloses Laden 20W |
- IPX5/IP6X/IPX8 water/dust resistant (bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Mi 9 vs Sharp Aquos R5G
Teilen Teilen
