Xiaomi Poco F5 Pro vs ZTE nubia Red Magic 9 Pro im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Poco F5 Pro vs ZTE nubia Red Magic 9 Pro und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco F5 Pro und ZTE nubia Red Magic 9 Pro
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco F5 Pro
Smartphone 2
Remove
ZTE nubia Red Magic 9 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Poco F5 Pro vs ZTE nubia Red Magic 9 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco F5 Pro und dem ZTE nubia Red Magic 9 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco F5 Pro | ZTE nubia Red Magic 9 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Mai 09 | 2023, November 23 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.8 Х 75.4 Х 8.6 mm | 164 Х 76.4 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 204 g | 229 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand, Kunststoffrahmen | ||
| Farben | Black, White | Sleet (Black), Snowfall (Silver), Cyclone (Transparent Black) | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 6500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 410 EUR | 650 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 68B | 1B | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 111.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.5% | 89.1% | |
| Auflösung | 1440 x 3200 px | 1116 x 2480 px | |
| Punkte pro Zoll | 526 PPI | 400 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 500 nits (typ), 1000 nits (HBM), 1400 nits (peak) | - 120Hz, 1600 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2'', 0.7µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, (Weitwinkel), 1/1.57", 1.0µm, PDAF, OIS -50 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, gyro-EIS | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06'', 1.0µm | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1.12µm, unter Anzeige | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps | 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, MIUI 14 for POCO | Android 14, Redmagic OS 9 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 + 3x2.5 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (1x3.3 GHz Cortex-X4 + 3x3.2 GHz Cortex-A720 + 2x3.0 GHz Cortex-A720 + 2x2.3 GHz Cortex-A520) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Adreno 750 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1318746 | 2020943 | |
| Antutu 10 CPU | 352354 | ||
| Antutu 10 GPU | 484863 | ||
| Antutu 10 Mem | 233387 | ||
| Antutu 10 UX | 352354 | ||
| Antutu 9 Total | 1092905 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1257 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3952 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS (L1), GLONASS (G1), BDS (B1I), GALILEO (E1), QZSS (L1) | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 3.2 Gen 2, OTG, accessory connector, DisplayPort | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 50% für 15 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ -30W wireless, 50% für 32 min - IP53, dustundsplash resistant |
- 80W Schnelle Akkuladung 100% für 35 min -Power Delivery 3.0 - Pressure sensitive zones (520Hz touch-sensing) -Built-in cooling fan -Aviation aluminum middle frame |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco F5 Pro vs ZTE nubia Red Magic 9 Pro
Teilen Teilen