Xiaomi Poco X3 NFC vs Tecno Camon 40 Pro 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Poco X3 NFC vs Tecno Camon 40 Pro 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco X3 NFC und Tecno Camon 40 Pro 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco X3 NFC
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 40 Pro 5G
Smartphone 3
Xiaomi Poco X3 NFC vs Tecno Camon 40 Pro 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco X3 NFC und dem Tecno Camon 40 Pro 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco X3 NFC | Tecno Camon 40 Pro 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, September 07 | 2025, März 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | 164.3 Х 74.6 Х 7.3 mm | |
| Gewicht | 215 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Cobalt Blue, Shadow Gray | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5200 mAh, | |
| Richtpreis | $ 230 |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 109.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 89.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2436 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10 -120Hz refresh rate -450 nits typ. brightness |
- 144Hz -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -13 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, (Ultraweitwinkel) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/120fps, 720p@960fps; gyro-EIS | 4K@30/60fps (HDR), 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 103 | 138 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | 146 | |
| DxOMark Videoergebnis | 98 | 134 | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -50 MP, f/2.5, 24mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.64µm, PDAF | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 15, HIOS 15 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7150-AC Snapdragon 732G (8 nm) | - Mediatek Dimensity 7300 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | - 8-core (4x2.5 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G615 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 397708 | ||
| Antutu 10 CPU | 132601 | ||
| Antutu 10 GPU | 77790 | ||
| Antutu 10 Mem | 74601 | ||
| Antutu 10 UX | 132601 | ||
| Antutu 9 Total | 348314 | ||
| Antutu 8 Total | 286044 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 721 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1732 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1221 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 590 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 558 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1712 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.77 W/kg (Kapitel) 0.61 W/kg (Körper) SAR EU - 0.56 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz Hi-Res audio - Duallautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 62% für 30 min, 100% für 65 min - IP53 splash-proof |
- 45W Schnelle Akkuladung |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco X3 NFC vs Tecno Camon 40 Pro 5G
Teilen Teilen