Xiaomi Poco X3 NFC vs Unihertz Tank 3 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco X3 NFC und Unihertz Tank 3 Pro
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco X3 NFC
Smartphone 2
Remove
Unihertz Tank 3 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Poco X3 NFC vs Unihertz Tank 3 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco X3 NFC und dem Unihertz Tank 3 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco X3 NFC | Unihertz Tank 3 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, September 07 | Februar, 2024 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | 179.0 Х 86.0 Х 29.8 mm | |
| Gewicht | 215 g | 696 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen, Kunststoffrückwand | Rugged Smartphone, Metal | |
| Farben | Cobalt Blue, Shadow Gray | Black, Silver | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 23800 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 230 |
Display
| Technologie | IPS LCD | LCD IPS | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.79 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 21:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 71% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 396 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10 -120Hz refresh rate -450 nits typ. brightness |
- -120 Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 200 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -13 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-200 MP, ƒ/ 1.65, 1/1.4", (Weitwinkel), 0.56 µm -50 MP, ƒ/ 2.2, 1/2.55", (Ultraweitwinkel), 0.70 µm -64 MP, 1-4 (2x2), (Night vision camera), 0.70 µm -8 MP, Unknow, (Telephoto), 1.00 µm |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Dual LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/120fps, 720p@960fps; gyro-EIS | 1080p video, Slow Motion 120 fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 103 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 98 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -50 MP, ƒ/ 2.0 | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 13 Tiramisu | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7150-AC Snapdragon 732G (8 nm) | - MediaTek Dimensity 8200 (MT6896) (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | - 8-Core (1x Cortex A78 3.1 GHz + 3x Cortex A78 3.0 GHz + 4x Cortex A55 2.0 GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Arm Mali-G610 MC6 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM | 16GB 512GB, 16GB · 512GB |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 397708 | ||
| Antutu 10 CPU | 132601 | ||
| Antutu 10 GPU | 77790 | ||
| Antutu 10 Mem | 74601 | ||
| Antutu 10 UX | 132601 | ||
| Antutu 9 Total | 348314 | ||
| Antutu 8 Total | 286044 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 721 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1732 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1221 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 590 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 558 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1712 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display ,Wi-Fi MiMO ,Wi-Fi 6 | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, GPS (L1+L5), BeiDou (B1) | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | Ja, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | Bluetooth 5.3, A2DP, EDR, LE, HS | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.77 W/kg (Kapitel) 0.61 W/kg (Körper) SAR EU - 0.56 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | Ja | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Barometer, Magnetometer, Coulombmeter, AudioAudioNeinise, cancellation, microphone2, microphones , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 62% für 30 min, 100% für 65 min - IP53 splash-proof |
- -Schnelle Akkuladung 120.0W - Resistance certificates (dust, water) -IP68, MIL-STD-810H |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco X3 NFC vs Unihertz Tank 3 Pro
Teilen Teilen
