Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo K9s im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco X3 Pro und Oppo K9s
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo K9s
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco X3 Pro und dem Oppo K9s? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco X3 Pro | Oppo K9s | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco X3 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 22 | 2021, Oktober 20 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | 164.4 Х 75.9 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 215 g | 199 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 6), Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | Black, Silver, Aurora | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 230 |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.59 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 104.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 83.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2412 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 401 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | Panda Glass | |
| Andere | - 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
- 120Hz -480 nits (typ) -600 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -16 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR, Panorama | Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 11, ColorOS 11.2 | |
| Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold + 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold + 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 670 + 4x1.9 GHz Kryo 670) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - Adreno 642L | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | ||
| Antutu 10 CPU | 182217 | ||
| Antutu 10 GPU | 156601 | ||
| Antutu 10 Mem | 134217 | ||
| Antutu 10 UX | 182217 | ||
| Antutu 9 Total | 561112 | 568807 | |
| GeekBench 6 Single Core | 969 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2435 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2747 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2441 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 738 | 784 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2413 | 2875 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Nein | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min, 100% für 59 min - IP53, dustundsplash protection |
- Schnelle Akkuladung 30W -Zurück Laden |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo K9s
Teilen Teilen
