Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno11 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco X3 Pro und Oppo Reno11 Pro
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 2
Remove
Oppo Reno11 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno11 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco X3 Pro und dem Oppo Reno11 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco X3 Pro | Oppo Reno11 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco X3 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 22 | 2024, Januar 12 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | 162.4 Х 74.1 Х 7.6 mm or mm | |
| Gewicht | 215 g | 181 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 6), Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | Pearl White, Rock Grey | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4600 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 230 | 440 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 108.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 89.8% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2412 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 394 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | Asahi Glass AGC | |
| Andere | - 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
- 120Hz, HDR10+, 800 nits (HBM), 950 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS -32 MP, f/2.0, 47mm (Telephoto), 1/2.74", 0.8µm, PDAF, 2x optischer Zoom -8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/480fps, gyro-EIS, HDR | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -32 MP, f/2.4, 22mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm, AF | |
| Funktionen | HDR, Panorama | Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 14, ColorOS 14 | |
| Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | - Mediatek Dimensity 8200 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold + 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold + 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | - 8-core (1x3.1 GHz Cortex-A78 + 3x3.0 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - Mali-G610 MC6 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | ||
| Antutu 10 CPU | 182217 | ||
| Antutu 10 GPU | 156601 | ||
| Antutu 10 Mem | 134217 | ||
| Antutu 10 UX | 182217 | ||
| Antutu 9 Total | 561112 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 969 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2435 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2747 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2441 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 738 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2413 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE, aptX HD, LHDC | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min, 100% für 59 min - IP53, dustundsplash protection |
- 80W Schnelle Akkuladung, Power Delivery , Quick Charge 3, 45% für 10 min -Zurück Schnelle Akkuladung |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno11 Pro
Teilen Teilen
