Xiaomi Poco X3 Pro vs Tecno Pova Neo 2 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Poco X3 Pro vs Tecno Pova Neo 2 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco X3 Pro und Tecno Pova Neo 2
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 2
Remove
Tecno Pova Neo 2
Smartphone 3
Xiaomi Poco X3 Pro vs Tecno Pova Neo 2
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco X3 Pro und dem Tecno Pova Neo 2? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco X3 Pro | Tecno Pova Neo 2 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco X3 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 22 | 2022, September 26 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | 170.9 Х 77.8 Х 9.6 mm | |
| Gewicht | 215 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 6), Kunststoffrückwand | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | Uranolite Gray, Virtual Blue, Orange Magma | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 7000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 230 | 240 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.82 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 110.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 83.1% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1640 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
- 90Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 16 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-16 MP, (Weitwinkel), AF -2 MP |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -8 MP | |
| Funktionen | HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 12, HIOS 8.6 | |
| Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | - MediaTek MT6769Z Helio G85 (12nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold + 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold + 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - Mali-G52 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | ||
| Antutu 10 CPU | 182217 | ||
| Antutu 10 GPU | 156601 | ||
| Antutu 10 Mem | 134217 | ||
| Antutu 10 UX | 182217 | ||
| Antutu 9 Total | 561112 | 200743 | |
| GeekBench 6 Single Core | 969 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2435 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2747 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2441 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 738 | 374 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2413 | 1361 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (LG6n only) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min, 100% für 59 min - IP53, dustundsplash protection |
- Schnelle Akkuladung 18W |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco X3 Pro vs Tecno Pova Neo 2
Teilen Teilen