Xiaomi Poco X3 Pro vs Umidigi Bison X10 Pro im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Poco X3 Pro vs Umidigi Bison X10 Pro und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco X3 Pro und Umidigi Bison X10 Pro
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 2
Remove
Umidigi Bison X10 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Poco X3 Pro vs Umidigi Bison X10 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco X3 Pro und dem Umidigi Bison X10 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco X3 Pro | Umidigi Bison X10 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco X3 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 22 | September, 2021 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | 169.7 Х 82.1 Х 12.9 mm | |
| Gewicht | 215 g | 285 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 6), Kunststoffrückwand | Rugged Smartphone, Polycarbonate | |
| Farben | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | Black, Gray, Orange, Supersonic, Yellow | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 6150 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 230 |
Display
| Technologie | IPS LCD | LCD IPS | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.53 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 73% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 269 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | Scratch resistant | |
| Andere | - 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 20 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-20 MP, ƒ/ 1.75, (Weitwinkel), -8 MP, ƒ/ 2.2, (Ultraweitwinkel), -5 MP, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | 1080p video | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -8 MP, ƒ/ 2.2 | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | - MediaTek Helio P60 (MT6771) (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold + 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold + 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | - 8-Core (4x Cortex A73 2.0 GHz + 4x Cortex A53 2.0 GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - ARM Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 4GB 128GB, 4GB · 128GB |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | ||
| Antutu 10 CPU | 182217 | ||
| Antutu 10 GPU | 156601 | ||
| Antutu 10 Mem | 134217 | ||
| Antutu 10 UX | 182217 | ||
| Antutu 9 Total | 561112 | ||
| Antutu 8 Total | 186005 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 969 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2435 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2747 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2441 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 738 | 286 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2413 | 1233 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Bluetooth 4.2, A2DP, HID | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | Ja | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Barometer, Magnetometer, Pedometer, Altimeter , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min, 100% für 59 min - IP53, dustundsplash protection |
- IP68, MIL-STD-810G -IP69K |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco X3 Pro vs Umidigi Bison X10 Pro
Teilen Teilen