Xiaomi Pocophone F1 vs ZTE nubia Red Magic 3 im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Pocophone F1 und ZTE nubia Red Magic 3
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Pocophone F1
Smartphone 2
Remove
ZTE nubia Red Magic 3
Smartphone 3
Xiaomi Pocophone F1 vs ZTE nubia Red Magic 3
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Pocophone F1 und dem ZTE nubia Red Magic 3? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Pocophone F1 | ZTE nubia Red Magic 3 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2018, August | 2019, Mai | |
| Abmessungen (HxBxT) | 155.5 Х 75.3 Х 8.8 mm | 171.7 Х 78.5 Х 9.7 mm | |
| Gewicht | 182 g | 215 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper | |
| Farben | Graphite Black, Steel Blue, Rosso Red, Armored Edition with Kevlar | Black, Red, Camouflage, Red/Blue | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 290 EUR | 400 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.18 Zoll | 6.65 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 96.2 cm2 | 108.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.7:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.2% | 80.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2246 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 388 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Andere | - DCI-P3 100% -90 Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Doppelkamera | 48 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.9, 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF -5 MP, f/2.0, 1.12µm, Tiefenmessung |
-48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF | |
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps (gyro-EIS), 1080p@240fps, 720p@960fps | 4320@30fps, 2160p@60fps, 1920fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 91 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 92 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | -16 MP, f/2.0, 2.0µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 8.1 (Oreo), Aktualisierun auf Android 9.0 (Pie); MIUI 10.2 POCO | Android 9.0 (Pie); Redmagic 2.0 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.8 GHz Kryo 385 Gold + 4x1.8 GHz Kryo 385 Silver) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 485 + 3x2.42 GHz Kryo 485 + 4x1.80 GHz Kryo 485) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 630 | - Adreno 640 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 256 GB, 8 GB RAM 64/128 GB, 6 GB RAM | 256 GB, 12 GB RAM, 128 GB, 8 GB RAM 64 GB, 6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 355750 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 491 | 866 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1628 | 2326 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 2043 | 2701 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 1916 | 1810 | |
| GeekBench 5 Single Core | 439 | 747 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1754 | 2478 | |
| GeekBench 4 Single Core | 2194 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 7695 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 12921 | ||
| GeekBench 4 Battery | 4646 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/150 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | |||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go; accessory connector | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, aptX, LE | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
- DTS XU1tra sound -32-bit/384kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Infrarot-Gesichtserkennung, Fingerabdruck-Scanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 9V/2A 18W (Quick Charge 3.0) |
- --RGB light panel (on the back) -Pressure sensitive zones - Schnelles Laden des Akkus 27W -USB Power Delivery |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Xiaomi Poco F1 in India |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Pocophone F1 vs ZTE nubia Red Magic 3
Teilen Teilen
