Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Blade V50 Design 4G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Blade V50 Design 4G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 10S und ZTE Blade V50 Design 4G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 10S
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade V50 Design 4G
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Blade V50 Design 4G
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 10S und dem ZTE Blade V50 Design 4G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 10S | ZTE Blade V50 Design 4G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 04 | 2023, Oktober | |
| Abmessungen (HxBxT) | 160.5 Х 74.5 Х 8.3 mm | 165 Х 76.1 Х 8.3 mm | |
| Gewicht | 178.8 g | 207 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand | ||
| Farben | Deep Sea Blue (Ocean Blue), Shadow Black (Onyx Gray), (Frost White) Pebble White | Beach Green, Sunrise Violet, Diamont Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 190 EUR | 120 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.43 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 99.8 cm2 | 104.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.5% | 83.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2408 px | |
| Punkte pro Zoll | 409 PPI | 400 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - 450 nits (typ) -1100 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Tripple | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.97'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 92 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 98 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 82 | ||
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06'', 1.12µm | -8 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, MIUI 12 | Android 13 | |
| Chipsatz | - Mediatek Helio G95 (12 nm) | - Unisoc T606 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.05 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x1.6 GHz Cortex-A75 + 6x1.6 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G76 MC4 | - Mali-G57 MP1 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 4GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 413900 | ||
| Antutu 10 CPU | 128951 | ||
| Antutu 10 GPU | 85930 | ||
| Antutu 10 Mem | 86473 | ||
| Antutu 10 UX | 128951 | ||
| Antutu 9 Total | 321021 | ||
| Antutu 8 Total | 277458 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 438 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1500 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, DualbandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | |||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W - IP53, dustundsplash protection |
- 22.5W Schnelle Akkuladung |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Blade V50 Design 4G
Teilen Teilen