Xiaomi Redmi Note 8 vs Tecno Spark Go im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 8 und Tecno Spark Go
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 8
Smartphone 2
Remove
Tecno Spark Go
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 8 vs Tecno Spark Go
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 8 und dem Tecno Spark Go? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 8 | Tecno Spark Go | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Redmi Note 8 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, August | 2025, August 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.3 Х 75.3 Х 8.4 mm | 167.7 Х 77.9 Х 8 mm | |
| Gewicht | 190 g | 194 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5) | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Neptune Blue, Moonlight White, Space Black | Sky Blue, Ink Black, Turquoise Green | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 6000 mAh, Li-Po | |
| Richtpreis | 175 EUR | 100 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.3 Zoll | 6.75 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 97.4 cm2 | 110.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 81.7% | 84.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 409 PPI | 260 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm, Tiefenmessung |
-50 MP | |
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | 1440p@30fps, 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.0, 1.12µm | -5 MP | |
| Funktionen | HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | Android 15, HIOS 15 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Mediatek Dimensity 6400 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold + 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | - 8-core (2x2.5 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 64GB 6GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 4GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 227941 | ||
| Antutu 10 CPU | 84510 | ||
| Antutu 10 GPU | 34789 | ||
| Antutu 10 Mem | 51208 | ||
| Antutu 10 UX | 84510 | ||
| Antutu 8 Total | 173592 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 323 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1062 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 293 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 477 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 309 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1328 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1499 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5543 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | GPS | |
| NFC | Nein | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 5.4, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.26 W/kg (Kapitel) 1.00 W/kg (Körper) SAR EU - 0.19 W/kg (Kapitel) 1.09 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 18W - Splash protection |
- 18W Schnelle Akkuladung - IP64 dust tightundwater resistant (water splashes) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Tecno Spark 40 5G |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 8 vs Tecno Spark Go
Teilen Teilen
