Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Tecno Camon 19 Pro im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Tecno Camon 19 Pro und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 8 Pro und Tecno Camon 19 Pro
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 19 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Tecno Camon 19 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 8 Pro und dem Tecno Camon 19 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 8 Pro | Tecno Camon 19 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Tecno Camon 19 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, August | 2022, Juni 15 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.3 Х 76.4 Х 8.8 mm | 166.8 Х 74.6 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 199 g | 204 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5) | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Black, Red, Blue, White | Polar Blue, Eco Black | |
| Batterie | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 180 EUR | 200 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.53 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.7 cm2 | 109.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 88.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm, Tiefenmessung |
-64 MP, f/1.6, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -50 MP, f/2.0, 50mm (Telephoto), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, 2x zoom -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Vierfach-LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, (gyro-EIS) | 1080p@30fps, HDR | |
| DxOMark Hauptergebnis | 84 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 87 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.0 | -32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/3.4", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | Android 12, HIOS 8.6 | |
| Chipsatz | - Mediatek Helio G90T (12nm) | - Mediatek MT6781 Helio G96 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55) | - 8-core (2x2.05 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G76MC4 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64GB 6 GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 358278 | ||
| Antutu 10 CPU | 121097 | ||
| Antutu 10 GPU | 70639 | ||
| Antutu 10 Mem | 74568 | ||
| Antutu 10 UX | 121097 | ||
| Antutu 9 Total | 307667 | ||
| Antutu 8 Total | 291733 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 485 | 507 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1589 | 1752 | |
| GeekBench 4 Single Core | 2562 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 7739 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 18W (Quick Charge 4+) |
- Schnelle Akkuladung 33W, 100% für 65 min |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Tecno Camon 19 Pro
Teilen Teilen