Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy A22 im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 9 und Samsung Galaxy A22
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A22
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy A22
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 und dem Samsung Galaxy A22? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 | Samsung Galaxy A22 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A22 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, April 30 | 2021, Juni 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.3 Х 77.2 Х 8.9 mm | 159.3 Х 73.6 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 199 g | 186 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Forest Green, Midnight Grey, Polar White | Black, White, Mint, Violet | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 150 | 200 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.53 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.7 cm2 | 98.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.5% | 84.3% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 274 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 450 nits typ. brightness (advertised) | - 90Hz -600 nits (HDR) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.3, 29mm (standart), 1/3.1'', 1.12µm | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.1", 1.12µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10; MIUI 11 | Android 11, One UI Core 3.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G85 (12nm) | - Mediatek Helio G80 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x2.0 GHz + 6x1.8 GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | - Mali-G52 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 64GB 3GB RAM, 128GB 4GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 230145 | ||
| Antutu 8 Total | 205832 | 200214 | |
| GeekBench 6 Single Core | 381 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1267 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 365 | 345 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1355 | 1278 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig)M2003J15SG (Ja); M20 | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.84 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.80 W/kg (Kapitel) 1.14 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.52 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | |||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W -Zurück Laden 9W - Splash-proof coating |
- Schnelle Akkuladung 15W |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A22 4G |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy A22
Teilen Teilen
