Xiaomi Redmi Note 9 vs Tecno Spark 10C im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Redmi Note 9 vs Tecno Spark 10C und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 9 und Tecno Spark 10C
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9
Smartphone 2
Remove
Tecno Spark 10C
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 vs Tecno Spark 10C
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 und dem Tecno Spark 10C? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 | Tecno Spark 10C | |
| Bewertung | (+5) | (+3) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, April 30 | 2023, März 23 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.3 Х 77.2 Х 8.9 mm | 163.9 Х 75.5 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 199 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Forest Green, Midnight Grey, Polar White | Black, Blue, Green | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 150 | 160 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.53 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.7 cm2 | 104.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.5% | 84.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 720 x 1612 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 267 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 450 nits typ. brightness (advertised) | - 90Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 16 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-16 MP, (Weitwinkel), PDAF -0.08 MP, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.3, 29mm (standart), 1/3.1'', 1.12µm | -8 MP, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10; MIUI 11 | Android, HIOS 8.6 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G85 (12nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | ||
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | ||
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC | |
| Interner Speicher | 64GB 3GB RAM, 128GB 4GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 230322 | ||
| Antutu 8 Total | 205832 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 365 | 307 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1355 | 1264 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1493 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4727 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig)M2003J15SG (Ja); M20 | Nein | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.84 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.80 W/kg (Kapitel) 1.14 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W -Zurück Laden 9W - Splash-proof coating |
- Schnelle Akkuladung 18W |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 9 vs Tecno Spark 10C
Teilen Teilen