Xiaomi Redmi Note 9S vs Motorola Moto G40 Fusion im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 9S und Motorola Moto G40 Fusion
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9S
Smartphone 2
Remove
Motorola Moto G40 Fusion
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9S vs Motorola Moto G40 Fusion
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9S und dem Motorola Moto G40 Fusion? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9S | Motorola Moto G40 Fusion | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, März 23 | 2021, April 20 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 169.6 Х 75.9 Х 9.7 mm | |
| Gewicht | 209 g | 225 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Gray | Dynamic Gray, Frosted Champagne | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 6000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 199 | 180 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 109.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.5% | 85.3% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 450 nits typ. brightness (advertised) | - 120Hz -HDR10 |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.7 (Weitwinkel), 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 4K@30/120fps, 1080p@30/60/240fps | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1.0µm | -16 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1.0µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60/240fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 390602 | ||
| Antutu 10 CPU | 139828 | ||
| Antutu 10 GPU | 74076 | ||
| Antutu 10 Mem | 73867 | ||
| Antutu 10 UX | 139828 | ||
| Antutu 9 Total | 303943 | 241102 | |
| Antutu 8 Total | 278791 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 729 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1714 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1144 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 582 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 568 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1693 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO | |
| NFC | Ja | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 0.85 W/kg (Kapitel) 1.20 W/kg (Körper) | ||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W - Splash-proof |
- Schnelle Akkuladung 20W -Quick Charge 4 - Water repellent design |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 9S vs Motorola Moto G40 Fusion
Teilen Teilen
