ZTE nubia Red Magic 3s vs Xiaomi Redmi Note 9S im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das ZTE nubia Red Magic 3s vs Xiaomi Redmi Note 9S und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen ZTE nubia Red Magic 3s und Xiaomi Redmi Note 9S
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
ZTE nubia Red Magic 3s
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi Note 9S
Smartphone 3
ZTE nubia Red Magic 3s vs Xiaomi Redmi Note 9S
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE nubia Red Magic 3s und dem Xiaomi Redmi Note 9S? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | ZTE nubia Red Magic 3s | Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, September | 2020, März 23 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 171.7 Х 78.5 Х 9.7 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 215 g | 209 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
| Farben | Silver, Red/Blue | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Gray | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 500 EUR | $ 199 |
Display
| Technologie | AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.65 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 80.5% | 84.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 388 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - DCI-P3 100% -90 Hz |
- 450 nits typ. brightness (advertised) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Einzelkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen | -48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4320p@15fps, 2160p@30/60fps, 1920fps | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, 2.0µm | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1.0µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie); Redmagic 2.0 | Android 10.0; MIUI 11 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ (7 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 + 3x2.42 GHz Kryo 485 + 4x1.8 GHz Kryo 485) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 (700 MHz) | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, UFS3.0 | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 390602 | ||
| Antutu 10 CPU | 139828 | ||
| Antutu 10 GPU | 74076 | ||
| Antutu 10 Mem | 73867 | ||
| Antutu 10 UX | 139828 | ||
| Antutu 9 Total | 303943 | ||
| Antutu 8 Total | 278791 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 729 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1714 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1144 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 582 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 568 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1693 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/150 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | |||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go; accessory connector | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, aptX, LE | 5.0, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - DTS XU1tra sound -32-bit/384kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- --RGB light panel (on the back) -Pressure sensitive zones -Built-in cooling fan - Schnelles Laden des Akkus 18W -Quick Charge 4+ |
- Schnelle Akkuladung 18W - Splash-proof |
video vergleich - nicht gefunden
ZTE nubia Red Magic 3s vs Xiaomi Redmi Note 9S
Teilen Teilen