ZTE nubia Red Magic 5S vs Xiaomi Redmi K40 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das ZTE nubia Red Magic 5S vs Xiaomi Redmi K40 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen ZTE nubia Red Magic 5S und Xiaomi Redmi K40
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
ZTE nubia Red Magic 5S
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi K40
Smartphone 3
ZTE nubia Red Magic 5S vs Xiaomi Redmi K40
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE nubia Red Magic 5S und dem Xiaomi Redmi K40? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | ZTE nubia Red Magic 5S | Xiaomi Redmi K40 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Juli 28 | 2021, Februar 25 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 168.6 Х 78 Х 9.8 mm | 163.7 Х 76.4 Х 7.8 mm | |
| Gewicht | 220 g | 196 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass), Glasrückwand (Gorilla Glass), Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Silver, Pulse | Black, White, Aurora | |
| Batterie | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4520 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 580 EUR | 280 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.65 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.5% | 85.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 388 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 144Hz refresh rate | - 120Hz -HDR10+ -1300 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.0, 13mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm -2 MP, (Makrokamera) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 50mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1.12µm | -20 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.4", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps, 720p@120fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, Redmagic 3.0 | Android 11, MIUI 12 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 (7 nm+) | - Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) |
64 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.72", 0.8µm, PDAF 8 MP, f/2.0, 120˚, 13mm (ultrawide), 1.12µm 2 MP, (macro) |
- 8-core (1x3.2 GHz Kryo 585 + 3x2.42 GHz Kryo 585 + 4x1.80 GHz Kryo 585) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 650 | - Adreno 650 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 722021 | ||
| Antutu 8 Total | 659802 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1177 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3053 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2911 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3126 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 917 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3083 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G 7.5 Gbps DL | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 3.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go; accessory connector | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, aptX, LE | 5.1, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- --RGB light panel (on the back) -Pressure sensitive zones (300Hz touch-sensing) -Built-in cooling fan - Schnelle Akkuladung 55W, 56% für 15 min, 100% für 40 min |
- Schnelle Akkuladung 33W, 100% für 52 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ |
video vergleich - nicht gefunden
ZTE nubia Red Magic 5S vs Xiaomi Redmi K40
Teilen Teilen