ZTE nubia Red Magic 6 Pro vs Xiaomi Poco F4 GT im Vergleich
Vergleich zwischen ZTE nubia Red Magic 6 Pro und Xiaomi Poco F4 GT
Smartphone 1
Remove
ZTE nubia Red Magic 6 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Poco F4 GT
Smartphone 3
ZTE nubia Red Magic 6 Pro vs Xiaomi Poco F4 GT
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE nubia Red Magic 6 Pro und dem Xiaomi Poco F4 GT? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | ZTE nubia Red Magic 6 Pro | Xiaomi Poco F4 GT | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco F4 GT Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 04 | 2022, April 26 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 169.9 Х 77.2 Х 9.7 mm | 162.5 Х 76.7 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 220 g | 210 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand, Aluminiumrahmen | |
| Farben | Eclipse Black, Moon Silver | Stealth Black, Knight Silver, Cyber Yellow | |
| Batterie | 5050 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 730 | 600 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.8 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.1% | 86.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 387 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Andere | - 165Hz -630 nits (typ) |
- 120Hz -HDR10+ -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.0, 120˚, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, (Makrokamera) |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, HDR | |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/4.0", 1.12µm | -20 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, HDR |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, Redmagic 4.0 | Android 12, MIUI 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 18GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1175178 | ||
| Antutu 10 CPU | 307172 | ||
| Antutu 10 GPU | 422310 | ||
| Antutu 10 Mem | 211708 | ||
| Antutu 10 UX | 307172 | ||
| Antutu 9 Total | 779569 | 959231 | |
| GeekBench 5 Single Core | 1246 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4273 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit A-GPS. До tri-band: GLONASS (1), BDS (3), GALILEO (2), QZSS (2), NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.0, USB On-The-Go; accessory connector | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, aptX, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.09 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) SAR EU - 0.59 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von JBL - Stereolautsprecher (4 speakers) |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- --Pressure sensitive zones (400Hz touch-sensing) -Built-in cooling fan - Schnelle Akkuladung 120W, 50% für 5 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 5 |
- --Physical magnetic pop-up gaming triggers - Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 17 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ |
video vergleich - nicht gefunden
ZTE nubia Red Magic 6 Pro vs Xiaomi Poco F4 GT
Teilen Teilen
