alcatel Fierce XL (Windows) vs ZTE Blade Q Mini Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
-772.jpg)
alcatel Fierce XL (Windows)
Smartphone 2

ZTE Blade Q Mini
Smartphone 3
alcatel Fierce XL (Windows) oder ZTE Blade Q Mini Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | alcatel Fierce XL (Windows) | ZTE Blade Q Mini | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2016, Januar | 2013, Oktober | |
Abmessungen (HxBxT) | 151.9 Х 77.8 Х 9.5 mm | 125.5 Х 63.9 Х 8.9 mm | |
Gewicht | 174 g | 126 g | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Light Blue | White, Black | |
Batterie | 2500 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 1500 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 820 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 14 Stunden (3G) |
Im standby modus - Bis 400 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 10 Stunden (3G) |
|
Richtpreis | |||
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 5.5 Zoll | 4 Zoll | |
Bildschirmbereich | 83.4 cm2 | 45.5 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 70.6% | 56.8% | |
Auflösung | 720 x 1280 px | 480 x 800 px | |
Punkte pro Zoll | 267 PPI | 233 PPI | |
Bildschirmschutz | Asahi Dragontrail Glass | ||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -8 MP, AF | -5 MP, AF | |
Funktionen | LED Blitz | LED Blitz | |
Videoaufnahme | 720p@30fps | Yes | |
Frontkamera, Selfie | 2 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
Charakteristisch | -2 MP |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Microsoft Windows 10 | Android 4.2 (Jelly Bean) | |
Chipsatz | - Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210 (28 nm) | - Mediatek MT6572 (28 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.1 GHz Cortex-A7 | Dual-core 1.3 GHz Cortex-A7 | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 304 | - Mali-400 | |
Externe Speicherkarte | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 16 GB, 2 GB RAM | 4 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
Antutu 7 Total |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Micro-SIM | Micro-SIM | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 12(700) |
-2G - GSM 900 / 1800 / 1900 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 21.1/5.76 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS | |
NFC | |||
USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 | |
Bluetooth | 4.1, A2DP | 3.0, A2DP | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.54 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | FM Radio | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- Spritz- und staubdicht |
Meinungen und Kommentare zu alcatel Fierce XL (Windows) und ZTE Blade Q Mini
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!