BQ Aquaris M 2017 vs Huawei P8 Lite 2017 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
BQ Aquaris M 2017
Smartphone 2
-107.jpg)
Huawei P8 Lite 2017
Smartphone 3
BQ Aquaris M 2017 oder Huawei P8 Lite 2017 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | BQ Aquaris M 2017 | Huawei P8 Lite 2017 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | März, 2017 | 2017, Januar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 151.8 Х 75.5 Х 8.5 mm | 147.2 Х 72.9 Х 7.6 mm | |
| Gewicht | 162 g | 147 g | |
| Gehäuse | Polycarbonate | Vorder- und Rückseite von Glas, Aluminiumrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White | Black, White, Gold, Blue (India) | |
| Batterie | 3620 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Richtpreis | 170 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LCD IPS | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5.5 Zoll | 5.2 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 74.5 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 72% | 69.5% | |
| Auflösung | 1080 x 1920 px | 1080 x 1920 px | |
| Punkte pro Zoll | 401 PPI | 424 PPI | |
| Bildschirmschutz | Scratch resistant | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Einzelkamera | 12 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -13 MP, ƒ/ 2.0, (Weitwinkel), 1.13 µm | -12 MP, AF | |
| Funktionen | Dual LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p video | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 4 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -4,9 MP, ƒ/ | -8 MP, f/2.0 | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 6.0 Marshmallow | Android 7 (Nougat); EMUI 5 | |
| Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 (28 nm) | - HiSilicon Kirin 655 (16 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-Core (4x Cortex A53 1.7 GHz + 4x Cortex A53 1.0 GHz) | Octa-core (4x2.1 GHz Cortex-A53 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Qualcomm Adreno 405 | - Mali-T830MP2 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 2GB 16GB, 2GB · 16GB 3GB · 32GB |
16 GB, 3 GB RAM 64 GB, 4 GB RAM - India |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 171 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 831 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 815 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3372 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 2767 | ||
| GeekBench 4 Battery | 1499 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B20 (800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Nein | Ja (market dependent) | |
| USB | Ja | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.1, A2DP | 4.1, A2DP, EDR, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.395 W/Kg (Kapitel), 0.800 W/Kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Ja | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras | |||
| Versionen |
- Andere Namen: Huawei P9 Lite (2017), Huawei Honor 8 Lite, Huawei Nova Lite, Huawei GR3 (2017) |
Meinungen und Kommentare zu BQ Aquaris M 2017 und Huawei P8 Lite 2017
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!