BQ Aquaris U Lite vs Samsung Galaxy A12 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

BQ Aquaris U Lite
Smartphone 2

Samsung Galaxy A12
Smartphone 3
BQ Aquaris U Lite oder Samsung Galaxy A12 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | BQ Aquaris U Lite | Samsung Galaxy A12 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | September, 2016 | 2020, November 24 | |
Abmessungen (HxBxT) | 145.0 Х 71.5 Х 8.3 mm | 164 Х 75.8 Х 8.9 mm | |
Gewicht | 140 g | 205 g | |
Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Gray | Black, White, Blue, Red | |
Batterie | 3080 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | $ 170 | ||
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | PLS IPS | ||
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 5 Zoll | 6.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | ||
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 66% | 82.1% | |
Auflösung | 720 x 1280 px | 720 x 1600 px | |
Punkte pro Zoll | 294 PPI | 270 PPI | |
Bildschirmschutz | Scratch resistant | ||
Andere | - 400 nits (typ) | ||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen | -8 MP, ƒ/ 2.0, (Weitwinkel), 1.12 µm |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), AF -5 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 1080p video | 1080p@30fps | |
DxOMark Hauptergebnis | 90 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 96 | ||
DxOMark Videoergebnis | 80 | ||
Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -5 MP, ƒ/ 2.4, 1.12 µm | -8 MP, f/2.2 | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 6.0 Marshmallow | Android 10 | |
Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 425 MSM8917 (28 nm) | - Mediatek MT6765 Helio P35 (12nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Quad-Core (4x Cortex A53 1.4 GHz) | Octa-core (4x2.35 GHz Cortex-A53 & 4x1.8 GHz Cortex-A53) | |
Grafikprozessor (GPU | - Qualcomm Adreno 308 | - PowerVR GE8320 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | ||
Interner Speicher | 2GB 16GB, 2GB · 16GB | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 103760 | ||
GeekBench 6 Single Core | 158 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 691 | ||
GeekBench 5 Single Core | 158 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 930 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B5 (850), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B20 (800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | ||
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | GPS, A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Nein | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | Ja, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 2.0 | |
Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP | 5.0, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.470 W/Kg (Kapitel), 1.160 W/Kg (Körper) |
SAR EU - 0.67 W/kg (Kapitel) 1.38 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Ja | FM Radio, RDS, Aufnahme | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
Sensoren | - Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
Meinungen und Kommentare zu BQ Aquaris U Lite und Samsung Galaxy A12
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!