BQ Aquaris X vs Samsung Galaxy A11 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
BQ Aquaris X
Smartphone 2
Samsung Galaxy A11
Smartphone 3
BQ Aquaris X oder Samsung Galaxy A11 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | BQ Aquaris X | Samsung Galaxy A11 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | März, 2017 | 2020, März 13 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 146.2 Х 72.7 Х 7.9 mm | 161.4 Х 76.3 Х 8 mm | |
| Gewicht | 153 g | 177 g | |
| Gehäuse | Polycarbonate, Aluminium alloy | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Rose-gold | Black, White, Blue, Red | |
| Batterie | 3100 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 160 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LCD IPS | PLS TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5.2 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 70% | 81.6% | |
| Auflösung | 1080 x 1920 px | 720 x 1560 px | |
| Punkte pro Zoll | 424 PPI | 268 PPI | |
| Bildschirmschutz | Scratch resistant | ||
| Andere | - 500 nits (typ) | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 13 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen | -16 MP, ƒ/ 2.0, (Weitwinkel), 1.12 µm |
-13 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), AF -5 MP, f/2.2, 115˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Dual LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K Video, 1080p video, Slow Motion 120 fps | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, ƒ/ | -8 MP, f/2.0 | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 8.0 Oreo | Android 10.0 | |
| Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 626 (28 nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-Core (8x Cortex A53 2.0 GHz) | Octa-core 1.8 GHz | |
| Grafikprozessor (GPU | - Qualcomm Adreno 506 | ||
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 3GB 32GB, 3GB · 32GB 4GB · 64GB | 32GB 2GB RAM, 32GB 3GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 74333 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 209 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 916 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 392 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1573 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B5 (850), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B20 (800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | ||
| USB | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP | Ja, 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.253 W/Kg (Kapitel), 1.480 W/Kg (Körper) |
SAR - 0.52 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Ja | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
Meinungen und Kommentare zu BQ Aquaris X und Samsung Galaxy A11
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!