Coolpad Porto vs Sagem WA 3050 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Coolpad Porto
Smartphone 2

Sagem WA 3050
Smartphone 3
Coolpad Porto oder Sagem WA 3050 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Coolpad Porto | Sagem WA 3050 | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2015, August | 2010, Juni | |
Abmessungen (HxBxT) | 139 Х 67.8 Х 8 mm | 114 Х 59 Х 15 mm | |
Gewicht | 119 g | 130 g | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | White | Blue | |
Batterie | 1800 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 1500 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 240 Stunden (2G) / Bis 200 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 8 Stunden (2G) / Bis 6 Stunden (3G) |
Im standby modus - Bis 450 Stunden Sprechzeit - Bis 8 Stunden |
|
Richtpreis | 150 EUR | 170 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | IPS LCD | TFT | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja | |
Farbtiefe | 16M | 256K | |
Größe | 4.7 Zoll | 3.2 Zoll | |
Bildschirmbereich | 60.9 cm2 | 30.5 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 3:2 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 64.6% | 45.3% | |
Auflösung | 540 x 960 px | 320 x 480 px | |
Punkte pro Zoll | 234 PPI | 180 PPI | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 3.15 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -8 MP, AF | -3.15 MP, AF | |
Funktionen | LED Blitz | LED Blitz | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes | |
Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
Charakteristisch | -5 MP | ||
Videoaufnahme | 720p |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 5.1 (Lollipop) | Android 2.1 (Eclair), Aktualisierun auf 2.2 (Froyo) | |
Chipsatz | - Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 (28 nm) | ||
Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.2 GHz Cortex-A53 | ||
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 306 | ||
Externe Speicherkarte | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz), 4 GB enthalten | |
Interner Speicher | 8 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
Antutu 7 Total |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Micro-SIM | Mini-SIM | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | CDMA / EVDO | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - LTE band 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800) |
-2G - CDMA 800 / 1900 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | EV-DO Rev.0, 153.2 Kbps | |
GPRS | Ja | No | |
Edge | Ja | No | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g, hotspot (Android 2.2) | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS | |
NFC | |||
USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 | |
Bluetooth | 4.0, A2DP, LE | 2.1, A2DP | |
Schädliche Strahlung | SAR - 0.29 W/kg (Kapitel) 0.98 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor , Infrarot-Port | - Beschleunigungsmesser | |
Weitere Extras |
- MP4/H.264 player -MP3/WAV/eAAC+ player -Organizer -Document viewer -Voice memo -Predictive text input --Optical trackpad |
||
Versionen |
- Andere Namen: Samsung R880 |
Meinungen und Kommentare zu Coolpad Porto und Sagem WA 3050
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!