Cubot X70 vs Xiaomi Poco X3 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Cubot X70
Smartphone 2
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 3
Cubot X70 oder Xiaomi Poco X3 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Cubot X70 | Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Bewertung | (+2) | (+1) | |
| Veröffentlichungsdatum | Mai, 2023 | 2021, März 22 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.1 Х 75.3 Х 10.2 mm | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | |
| Gewicht | 220 g | 215 g | |
| Gehäuse | Metal | Glasfront (Gorilla Glass 6), Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Tech Black, Space Black | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | |
| Batterie | 5200 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 230 | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LCD IPS | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.58 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.3 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.9% | 84.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2408 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 401 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Andere | - 120Hz -Secondary screen on the back |
- 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 100 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-100 MP, (Weitwinkel), PDAF -5 MP, (Makrokamera) -VGA |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | Yes | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | Yes | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13 Tiramisu | Android 11 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G99 (MT6789) (6 nm) | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold & 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold & 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MC2 | - Adreno 640 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | ||
| Antutu 10 CPU | 182217 | ||
| Antutu 10 GPU | 156601 | ||
| Antutu 10 Mem | 134217 | ||
| Antutu 10 UX | 182217 | ||
| Antutu 9 Total | 340001 | 561112 | |
| GeekBench 6 Single Core | 969 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2435 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2747 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2441 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 738 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2413 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18.0W |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min, 100% für 59 min - IP53, dustundsplash protection |
Meinungen und Kommentare zu Cubot X70 und Xiaomi Poco X3 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!