Doogee S35 Pro vs Samsung Galaxy A52 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Doogee S35 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52
Smartphone 3
Doogee S35 Pro oder Samsung Galaxy A52 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Doogee S35 Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | November, 2020 | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 153.4 Х 82.9 Х 15.7 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 260 g | 189 g | |
| Gehäuse | Rugged Smartphone, Polycarbonate | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Red, Orange | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 4350 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 170 | 340 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LCD IPS | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 50% | 84,1% | |
| Auflösung | 720 x 1440 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 322 PPI | 407 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 400 nits (typ) | - 90Hz -800 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, ƒ/ 2.2, (Weitwinkel), 1.12 µm -2 MP, ƒ/ , (zum Messen in der Tiefe), -2 MP, (Weitwinkel) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP, ƒ/ 2.8 | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10 Q | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio A22 (MT6761V/WE) (12 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Quad-Core (4x Cortex A53 2.0 GHz) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - IMG PowerVR GE8300 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 4GB 32GB | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | ||
| Antutu 8 Total | 61002 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, QZSS, Galileo | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Ja | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- IP68, MIL-STD-810G -IP69K |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
Meinungen und Kommentare zu Doogee S35 Pro und Samsung Galaxy A52
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!