Doogee S40 Pro vs Samsung Galaxy S9 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Doogee S40 Pro
Smartphone 2

Samsung Galaxy S9
Smartphone 3
Doogee S40 Pro oder Samsung Galaxy S9 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Doogee S40 Pro | Samsung Galaxy S9 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | Juli, 2020 | 2018, Februar | |
Abmessungen (HxBxT) | 158.2 Х 79.4 Х 14.1 mm | 147.7 Х 68.7 Х 8.5 mm | |
Gewicht | 238 g | 163 g | |
Gehäuse | Rugged Smartphone, Polycarbonate | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, Orange, Green | Midnight Black, Coral Blue, Titanium Gray, Lilac Purple, Burgundy Red, Sunrise Gold, Ice Blue | |
Batterie | 4650 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
Richtpreis | 150 EUR | 490 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | LCD IPS | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 5.45 Zoll | 5.8 Zoll | |
Bildschirmbereich | 76.7 cm2 | 84.8 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18:9 (H:B) | 18.5:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 61% | 83.6% | |
Auflösung | 720 x 1440 px | 1440 x 2960 px | |
Punkte pro Zoll | 295 PPI | 570 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 4 | Corning Gorilla Glass 5 | |
Andere | - 400 nits (typ) | - HDR10 -3D Touch (home button only) -Always-on display |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 13 MP, Doppelkamera | 12 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen |
-13 MP, f/2.8, (Weitwinkel) -2 MP, f/2.8, (zum Messen in der Tiefe) |
-12 MP, f/1.5-2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.55'', 1.4µm, OIS, dual pixel PDAF | |
Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 1080p video | 2160p@60fps, 1080p@240fps, 720p@960fps, HDR, dual-video rec. | |
Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -5 MP, f/2.8, (Weitwinkel) | -8 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/3.6'', 1.22µm, AF | |
Funktionen | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | ||
Videoaufnahme | Yes | 1440p@30fps | |
DxOMark Selfie Hauptergebnis | 81 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 81 | ||
DxOMark Videoergebnis | 81 |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10 Q | Android 8.0 (Oreo) | |
Chipsatz | - MediaTek MT6762 Helio A25 (12 nm) | - Exynos 9810 Octa (10 nm) - Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) - USA/LATAM, China |
|
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x1.8 GHz Cortex-A53 & 4x1.5 GHz Cortex-A53) |
Octa-core (4x2.7 GHz Mongoose M3 & 4x1.8 GHz Cortex-A55) - EMEA oder Octa-core (4x2.8 GHz Kryo 385 Gold & 4x1.7 GHz Kryo 385 Silver) - USA/LATAM, China |
|
Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8320 | - Mali-G72 MP18 - EMEA -Adreno 630 - USA/LATAM, China |
|
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) - zwei SIM-Karten Modell nur | |
Interner Speicher | 64GB 4GB RAM | 64/128/256 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 94004 | 284449 | |
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 510 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1725 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1987 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 1835 | ||
GeekBench 5 Single Core | 469 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1957 | ||
GeekBench 4 Single Core | 3288 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 8240 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 8705 | ||
GeekBench 4 Battery | 3960 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - 1, 3, 7, 8, 20 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) CDMA 800 / 1900 - USA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - Global, USA CDMA2000 1xEV-DO - USA -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 32(1500), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) - Global LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 46, 66(1700/2100), 71(600) - USA |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (6CA) Cat18 1200/200 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
NFC | Ja | Ja | |
USB | Ja, USB On-The-Go (OTG) | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE, aptX |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | FM Radio (USA & Canada ) | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Iris-Scanner, Fingerabdruck-Scanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Herzfrequenz, SpO2 | |
Weitere Extras |
- IP68 wasser- und staubdicht (bis 30m für 1.5 hours) -Betonfreisetzung Beständigkeit bis bis 1.5 m -MIL-STD-810G verträglich |
- Samsung DeX (desktop experience support) - -ANT+ -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat - Schnelles Laden des Akkus (Quick Charge 2.0) -Qi/PMA Drahtloses Laden (market dependent) - Samsung Pay (Visa, MasterCard zertifiziert) -IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
|
Versionen |
- Versionen: G960F (Europe, Global Single-SIM); G960F/DS (Europe, Global Dual-SIM); G960U (USA); G960W (Canada); G9600 (China, LATAM) |
Meinungen und Kommentare zu Doogee S40 Pro und Samsung Galaxy S9
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!