Doogee S200 Plus vs Oukitel C58 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Doogee S200 Plus
Smartphone 2
Oukitel C58 Pro
Smartphone 3
Doogee S200 Plus oder Oukitel C58 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Doogee S200 Plus | Oukitel C58 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2025, März | 2024, November | |
| Abmessungen (HxBxT) | 179.5 Х 82.5 Х 19.1 mm | 166.8 Х 77.5 Х 8.7 mm | |
| Gewicht | 379 g | 199 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Red, Gold | Black, Blue, Green | |
| Batterie | 10100 mAh, | 5150 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 291.39 | 160 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.72 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 109.0 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 73.6% | 83.8% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 392 PPI | 262 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -Secondary screen on the back: -AMOLED, 1.32 inches, 466 x 466 pixels |
- 430 nits - |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 100 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-100 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.8", PDAF -20 MP, f/1.8, (night vision), infrared night vision light -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.76", AF | |
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.3, (Weitwinkel), 1/2.8" | -8 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/4.0" | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 720p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14 | Android 14 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 7300 (4 nm) | - Unisoc T606 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.5 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x1.6 GHz Cortex-A75 & 6x1.6 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G615 MC2 | - Mali-G57 MP1 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 512GB 12GB RAM | 256GB 6GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM + Nano-SIM | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 7, 8, 28, 38, 41, 77, 78, 79 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 66 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- 33W Schnelle Akkuladung -18W Zurück Laden - IP68/IP69K dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 1.5m für 30 min) -MIL-STD-810H verträglich |
- 10W Schnelle Akkuladung |
Meinungen und Kommentare zu Doogee S200 Plus und Oukitel C58 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!