Energizer Energy 400 LTE vs Xiaomi Redmi Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Energizer Energy 400 LTE
Smartphone 2

Xiaomi Redmi Pro
Smartphone 3
Energizer Energy 400 LTE oder Xiaomi Redmi Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Energizer Energy 400 LTE | Xiaomi Redmi Pro | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2017, Q3 | 2016, Juli | |
Abmessungen (HxBxT) | 134 Х 72 Х 15 mm | 151.5 Х 76.2 Х 8.2 mm | |
Gewicht | 204 g | 174 g | |
Gehäuse | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black | Silver, Gold, Gray | |
Batterie | 2500 mAh, Li-Ion | 4050 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 420 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 16 Stunden (3G) |
||
Richtpreis | 180 EUR | 170 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | TN TFT | AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 4 Zoll | 5.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 45.5 cm2 | 83.4 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 5:3 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 47.2% | 72.2% | |
Auflösung | 480 x 800 px | 1080 x 1920 px | |
Punkte pro Zoll | 233 PPI | 401 PPI | |
Bildschirmschutz | Asahi Dragontrail Glass | ||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 13 MP, Doppelkamera | |
Spezifikationen | -8 MP, AF |
-13 MP, f/2.0, PDAF -5 MP, Tiefenmessung |
|
Funktionen | LED Blitz, HDR | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | Yes | 1080p@30fps, 720p@120fps | |
Frontkamera, Selfie | 1.3 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -1.3 MP | -5 MP, f/2.0 | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 6.0 (Marshmallow) | Android 6.0 (Marshmallow); MIUI 10 | |
Chipsatz | - Mediatek MT6737M (28 nm) | - Mediatek MT6797T Helio X25 (20 nm) - Mediatek MT6797 Helio X20 (20 nm) - Standard edition |
|
Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.3 GHz Cortex-A53 |
Deca-core 2.5 GHz - Exclusive edition oder Deca-core 2.3 GHz - High edition oder Deca-core 2.1 GHz - Standard edition |
|
Grafikprozessor (GPU | - Mali-T720MP2 | - Mali-T880 MP4 | |
Externe Speicherkarte | microSD, bis 64 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | microSD, bis 256 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | |
Interner Speicher | 8 GB, 1 GB RAM |
128 GB, 4 GB RAM - Exclusive edition 32/64 GB, 3 GB RAM - other editions |
Benchmark
GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 4014 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 3133 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Micro-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM/ Micro-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - LTE band 3(1800), 7(2600), 20(800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO TD-SCDMA -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA, LTE | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
NFC | |||
USB | microUSB 2.0 | Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
Bluetooth | 4.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung | SAR - 0.64 W/kg (Kapitel) 1.52 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | FM Radio; Aufnahme | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
Weitere Extras |
- IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Energizer Energy 400 LTE und Xiaomi Redmi Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!