Energizer Energy E500S vs Xiaomi Redmi 5 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Energizer Energy E500S
Smartphone 2
Xiaomi Redmi 5
Smartphone 3
Energizer Energy E500S oder Xiaomi Redmi 5 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Energizer Energy E500S | Xiaomi Redmi 5 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2018, August | 2017, Dezember | |
| Abmessungen (HxBxT) | 139.8 Х 71.5 Х 8.6 mm | 151.8 Х 72.8 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 127 g | 157 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffrahmen & ends, Aluminiumrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black | Black, Gold, Light Blue, Rose Gold | |
| Batterie | 2000 mAh, Austauschbar Li-Ion | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 200 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 12 Stunden (3G) |
||
| Richtpreis | 100 EUR | 160 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | TFT | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5 Zoll | 5.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 68.9 cm2 | 83.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 18:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 68.9% | 75.9% | |
| Auflösung | 480 x 854 px | 720 x 1440 px | |
| Punkte pro Zoll | 196 PPI | 282 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 12 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -8 MP | -12 MP, f/2.2, 1.25 µm, PDAF | |
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 720p@30fps | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP | -5 MP | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 8.0 (Oreo) | Android 7.1.2 (Nougat); MIUI 9.1 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6737M (28 nm) | - Qualcomm SDM450 Snapdragon 450 (14 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.1 GHz Cortex-A53 | Octa-core 1.8 GHz Cortex-A53 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-T720MP2 | - Adreno 506 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 64 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | microSD, bis 128 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 8 GB, 1 GB RAM | 32 GB, 3/4 GB RAM 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 146 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 847 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 773 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3701 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 3021 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Micro-SIM/Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Laden 5V/2A 10W |
||
| Versionen |
- For China; India |
Meinungen und Kommentare zu Energizer Energy E500S und Xiaomi Redmi 5
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!