FOSSiBOT F102 vs Samsung Galaxy A54 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
FOSSiBOT F102
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
FOSSiBOT F102 oder Samsung Galaxy A54 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | FOSSiBOT F102 | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023 | 2023, März 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 172.3 Х 82.6 Х 25.6 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 495 g | 202 g | |
| Gehäuse | Rugged Smartphone | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Red | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Batterie | 16500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 269 | 400 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS display | Super AMOLED | |
| Touchscreen | capacitive | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.58 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84% | 82.9% | |
| Auflösung | 1080x2220 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 401 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Dragontrail Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 450 nits (typ) -400 nits (min) -120 Hz |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP (Weitwinkel), f/1.79, 1/1.52", PDAF -20 MP (night vision), f/2.2 -5 MP (Makrokamera), f/2.0, 1/2" |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | 300 LED lights, full brightness: 1000MA | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 106 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 115 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/2.76" | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13.0 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G99 (MT6789) (6 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MC2 | - Mali-G68 MP5 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 451932 | 590616 | |
| Antutu 10 CPU | 191351 | ||
| Antutu 10 GPU | 136765 | ||
| Antutu 10 Mem | 112999 | ||
| Antutu 10 UX | 191351 | ||
| Antutu 9 Total | 387294 | 512020 | |
| GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 546 | 777 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1847 | 2600 | |
| GeekBench 4 Single Core | 723 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 2014 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM) | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - 850/900/1800/1900MHz -3G - B1/B2/B4/B5/B8 -4G - B38/ B39/ B40/ B41/ B1/ B2/ B3/ B4/ B5/ B7/ B8/ B12/ B17/ B18/ B19/ B20/ B25/ B26/ B28A/ B28B/ B66/ B71 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, Beidou, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Yes, with Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner, Face ID Gesichtserkennung, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | |
| Weitere Extras |
- Flashlight with 300 LED lights - Schnelle Akkuladung 33W - IP68 wasser- und staubdicht |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu FOSSiBOT F102 und Samsung Galaxy A54 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!