Google Pixel 2 XL vs Apple iPhone 6 Plus Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Google Pixel 2 XL
Smartphone 2

Apple iPhone 6 Plus
Smartphone 3
Google Pixel 2 XL oder Apple iPhone 6 Plus Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Google Pixel 2 XL | Apple iPhone 6 Plus | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2017, Oktober | 2014, September | |
Abmessungen (HxBxT) | 157.9 Х 76.7 Х 7.9 mm | 158.1 Х 77.8 Х 7.1 mm | |
Gewicht | 175 g | 172 g | |
Gehäuse | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper, partial Glasrückwand | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Just Black, Black & White | Space Gray, Silver, Gold | |
Batterie | 3520 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 2915 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 384 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 24 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 80 Stunden |
||
Richtpreis | 530 EUR | 420 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | P-OLED | LED-backlit IPS LCD | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6 Zoll | 5.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 92.6 cm2 | 83.4 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 76.4% | 67.8% | |
Auflösung | 1440 x 2880 px | 1080 x 1920 px | |
Punkte pro Zoll | 538 PPI | 401 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Ion-strengthened glass, oleophobe Beschichtung | |
Andere | - Always-on display -100% DCI-P3 |
||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 12.2 MP, Einzelkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -12.2 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/2.55'', 1.4µm, OIS, dual pixel PDAF & Laser-Autofokus | -8 MP, f/2.2, 29mm (Standard), 1/3'', 1.5µm, OIS, PDAF | |
Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR | |
Videoaufnahme | 2160p@30fps (gyro-EIS), 1080p@30/60/120fps (gyro-EIS), 720p@240fps (gyro-EIS) | 1080p@60fps, 720p@240fps | |
DxOMark Hauptergebnis | 99 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 100 | ||
DxOMark Videoergebnis | 96 | ||
Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 1.2 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -8 MP, f/2.4, 25mm (Weitwinkel), 1/3.2'', 1.4µm | -1.2 MP, f/2.2, 31mm (Standard) | |
Funktionen | HDR | face detection, HDR, FaceTime over Wi-Fi or Cellular | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 720p@30fps | |
DxOMark Selfie Hauptergebnis | 77 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 80 | ||
DxOMark Videoergebnis | 71 |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 8.0 (Oreo), Aktualisierun auf Android 9.0 (Pie) | iOS 8, Aktualisierun auf iOS 12.1.3 | |
Chipsatz | - Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 (10 nm) | - Apple A8 (20 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.35 GHz Kryo & 4x1.9 GHz Kryo) | Dual-core 1.4 GHz Typhoon (ARM v8-based) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 540 | - PowerVR GX6450 (quad-core graphics) | |
Externe Speicherkarte | nein | nein | |
Interner Speicher | 64/128 GB, 4 GB RAM | 16/64/128 GB, 1 GB RAM DDR3 |
Benchmark
Antutu 8 Total | 203156 | 171835 | |
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 380 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1319 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 571 | ||
GeekBench 5 Single Core | 358 | 311 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1507 | 570 | |
GeekBench 4 Single Core | 1826 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 6121 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 7088 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Nano-SIM card & eSIM | Nano-SIM | |
Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 32(1500), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - A1522 (GSM), A1522 (CDMA), A1524 CDMA 800 / 1700 / 1900 / 2100 - A1522 (CDMA), A1524 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 - A1522 (GSM), A1522 (CDMA), A1524 CDMA2000 1xEV-DO - A1522 (CDMA), A1524 TD-SCDMA - A1524 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700) - A1522 GSM, A1522 CDMA LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) - A1524 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat15 800/75 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A Cat4 150/50 Mbps, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
NFC | Ja | Ja (Apple Pay only) | |
USB | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker (PowerDelivery 2.0) | 2.0, proprietary umkehrbarer Stecker | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 4.0, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 1.19 W/kg (Kapitel) 1.19 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.91 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
- 16-bit/44.1kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus (capped at 10.5 W) - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Siri Befehle in natürlicher Sprache und Diktat --Apple Pay (Visa, MasterCard, AMEX certified) |
|
Versionen |
- Andere Namen: Google Pixel XL2 |
Meinungen und Kommentare zu Google Pixel 2 XL und Apple iPhone 6 Plus
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!