Google Pixel 4 XL vs Google Pixel 2 XL Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Google Pixel 4 XL
Smartphone 2

Google Pixel 2 XL
Smartphone 3
Google Pixel 4 XL oder Google Pixel 2 XL Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Google Pixel 4 XL | Google Pixel 2 XL | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2019, Oktober | 2017, Oktober | |
Abmessungen (HxBxT) | 160.4 Х 75.1 Х 8.2 mm | 157.9 Х 76.7 Х 7.9 mm | |
Gewicht | 193 g | 175 g | |
Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | Glasfrontplatte, Aluminiumkörper, partial Glasrückwand | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Clearly White, Just Black, Oh So Orange | Just Black, Black & White | |
Batterie | 3700 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3520 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
Richtpreis | 900 EUR | 530 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | P-OLED | P-OLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.3 Zoll | 6 Zoll | |
Bildschirmbereich | 98.0 cm2 | 92.6 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19:9 (H:B) | 18:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 81.3% | 76.4% | |
Auflösung | 1440 x 3040 px | 1440 x 2880 px | |
Punkte pro Zoll | 537 PPI | 538 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
Andere | - DCI-P3 100% -HDR -Always-on display -90Hz |
- Always-on display -100% DCI-P3 |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 12.2 MP, Doppelkamera | 12.2 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen |
-12.2 MP, f/1.7, 28mm (Weitwinkel), 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS -16 MP, f/2.4, 45mm (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 2x optischer Zoom |
-12.2 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/2.55'', 1.4µm, OIS, dual pixel PDAF & Laser-Autofokus | |
Funktionen | Doppel-LED Blitz, Auto-HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 1080p@30fps (gyro-EIS) | 2160p@30fps (gyro-EIS), 1080p@30/60/120fps (gyro-EIS), 720p@240fps (gyro-EIS) | |
DxOMark Hauptergebnis | 112 | 99 | |
DxOMark Ergebnisfotos | 117 | 100 | |
DxOMark Videoergebnis | 101 | 96 | |
Frontkamera, Selfie | 8 MP, Doppelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch |
-8 MP, f/2.0, 22mm (Weitwinkel), 1.22µm, no AF -TOF 3D camera |
-8 MP, f/2.4, 25mm (Weitwinkel), 1/3.2'', 1.4µm | |
Funktionen | Auto-HDR | HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
DxOMark Selfie Hauptergebnis | 92 | 77 | |
DxOMark Ergebnisfotos | 93 | 80 | |
DxOMark Videoergebnis | 91 | 71 |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10 | Android 8.0 (Oreo), Aktualisierun auf Android 9.0 (Pie) | |
Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | - Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 (10 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.78 GHz Kryo 485) | Octa-core (4x2.35 GHz Kryo & 4x1.9 GHz Kryo) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - Adreno 540 | |
Externe Speicherkarte | nein | nein | |
Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM | 64/128 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 425000 | 203156 | |
GeekBench 6 Single Core | 868 | 380 | |
GeekBench 6 Multi Core | 2484 | 1319 | |
GeekBench 6 Vulkan | 2255 | 571 | |
GeekBench 5 Single Core | 621 | 358 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 2420 | 1507 | |
GeekBench 4 Single Core | 2376 | 1826 | |
GeekBench 4 Multi-Core | 9045 | 6121 | |
GeekBench 4 RenderScript | 7088 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Nano-SIM card & eSIM | Nano-SIM card & eSIM | |
Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 32(1500), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100), 71(600) - Global LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 46(5200), 48, 66(1700/2100), 71(600) - USA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 32(1500), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (5CA) Cat18 1200/150 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat15 800/75 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
NFC | Ja | Ja | |
USB | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker (PowerDelivery 2.0) | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Face ID Gesichtserkennung, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 18W -USB Power Delivery 2.0 -QI Drahtloses Laden - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelles Laden des Akkus (capped at 10.5 W) - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
Versionen |
- Andere Namen: Google Pixel XL4 |
- Andere Namen: Google Pixel XL2 |
Meinungen und Kommentare zu Google Pixel 4 XL und Google Pixel 2 XL
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!