Google Pixel 4a 5G vs Samsung Galaxy A52 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Google Pixel 4a 5G
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52 5G
Smartphone 3
Google Pixel 4a 5G oder Samsung Galaxy A52 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Google Pixel 4a 5G | Samsung Galaxy A52 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, September 30 | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 153.9 Х 74 Х 8.2 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 168 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Just Black | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 3885 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 500 EUR | 410 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | OLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.2 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 95.7 cm2 | 101 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.1% | 84,1% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 413 PPI | 407 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - Always-on display -HDR |
- 120Hz -800 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 12.2 MP, Doppelkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-12.2 MP, f/1.7, 27mm (Weitwinkel), 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS -16 MP, f/2.2, 107˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Auto-HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | Auto-HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G (7 nm) | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.4 GHz Kryo 475 Prime & 1x2.2 GHz Kryo 475 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 475 Silver) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 570 & 6x1.8 GHz Kryo 570) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 620 | - Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 384321 | ||
| Antutu 8 Total | 331003 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 763 | 762 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1750 | 1869 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1183 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1128 | 1150 | |
| GeekBench 5 Single Core | 579 | 584 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1555 | 1771 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM and/or eSIM | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 28, 41, 66, 71, 77, 78 Sub6/mmWave |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 1.05 W/kg (Kapitel) 1.42 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W -USB Power Delivery 2.0 |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Google Pixel 4a 5G und Samsung Galaxy A52 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!