Google Pixel 8 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Google Pixel 8 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy S24 Ultra
Smartphone 3
Unterschiede zwischen Google Pixel 8 Pro und Samsung Galaxy S24 Ultra - Welches wählen?
Gründe, die für das Samsung Galaxy S24 Ultra sprechen:
- Größere Akkukapazität (5000mAh vs. 5050mAh), wenn auch nur geringfügig weniger.
- Hochauflösender Hauptkamerasensor mit 200 MP und potenziell detaillierteren Fotos.
- Größere Auswahl an RAM- und Speicherkonfigurationen mit einer Option für 1TB und 12GB RAM.
- Verfügt über ein etwas größeres 6,8-Zoll-Display im Vergleich zum 6,7-Zoll Pixel 8 Pro.
- Schnellere Ladekapazität mit 45W Schnellladung im Vergleich zu Googles 30W.
- Überlegene Spitzenhelligkeit des Displays mit 2600 Nits im Vergleich zu 2400 Nits beim Pixel.
- DeX-Funktionalität für Desktop-ähnliches Erlebnis bei Verbindung mit einem Monitor.
- Kommt mit einem S Pen für zusätzliche Produktivität und Kreativität.
- Unterstützung von Ultra-Wideband (UWB).
- Fortschrittlicherer unter dem Display versteckter Ultraschall-Fingerabdruckscanner im Vergleich zum optischen Scanner des Pixels.
- Möglicherweise höhere Antutu10-Benchmark-Ergebnisse, auch wenn der Wert hier nicht angegeben ist.
- Höherer Preis, was potenziell auf hochwertigere Features oder Materialien hindeuten könnte.
Gründe, die für das Google Pixel 8 Pro sprechen:
- Leicht größere Akkukapazität (5050mAh vs. 5000mAh) für eine potenziell längere Akkulaufzeit.
- Verwendet Googles eigenen Tensor G3-Chipsatz, der besser für die Software optimiert sein könnte.
- Leichter im Gewicht (213g vs. 232g), was das Tragen und Benutzen angenehmer machen könnte.
- Verfügt über ein LTPO OLED-Display für variable Bildwiederholraten und Akkuschonung.
- Bietet mit seinem Haupt-50-MP-Sensor und Googles Bildverarbeitungstechnologie eine wettbewerbsfähige Kameraausstattung.
- Niedrigerer Preispunkt bei 999 $ gegenüber den 1.299,99 $ des Samsung Galaxy S24 Ultra, was es potenziell preiswerter machen könnte.
- Beeindruckender Antutu-Benchmark-Wert (1051398), der auf erstklassige Leistungsfähigkeit hinweist.
- Beinhaltet zusätzliche Sensoren wie ein Hauttemperatur-Thermometer.
- Das Betriebssystem Android 14 könnte auf Pixel-Geräten optimierter sein, da Google direkt an der Software beteiligt ist.
- Offizielle URL angegeben, was direkte Unterstützung und Updates von Google bedeutet.
Obwohl beide Geräte High-End-Spezifikationen und -Funktionen bieten, kann die Wahl zwischen ihnen von Benutzerpräferenzen abhängen, wie zum Beispiel die Bedeutung von Kameraauflösung, Akkulaufzeit, Produktivitätsfunktionen wie dem S Pen, Software-Erfahrung oder Gesamtpreis.
Google Pixel 8 Pro oder Samsung Galaxy S24 Ultra Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Google Pixel 8 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Oktober 04 | 2024, Januar 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.6 Х 76.5 Х 8.8 mm | 162.3 Х 79 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 213 g | 232 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus 2), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus 2), Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Armor), Glasrückwand (Gorilla Glass), titanium frame | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Obsidian, Porcelain, Bay, Mint | Titanium Black, Titanium Gray, Titanium Violet, Titanium Yellow, Titanium Blue, Titanium Green, Titanium Orange | |
| Batterie | 5050 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 999.00 | 1200 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LTPO OLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.7 cm2 | 113.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.4% | 88.5% | |
| Auflösung | 1344 x 2992 px | 1440 x 3120 px | |
| Punkte pro Zoll | 489 PPI | 505 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass Armor | |
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 1600 nits (HBM), 2400 nits (peak) -Always-on display |
- 120Hz, HDR10+, 2600 nits (peak) -Always-on display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 200 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.31", 1.2µm, multi-directional PDAF, multi-zone Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/2.8, 113mm (Telephoto), 1/2.55", 0.7µm, dual pixel PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -48 MP, f/2.0, 126˚ (Ultraweitwinkel), 0.8µm, dual pixel PDAF |
-200 MP, f/1.7, 24mm (Weitwinkel), 1/1.3", 0.6µm, multi-directional PDAF, Laser-Autofokus, OIS -10 MP, f/2.4, 67mm (Telephoto), 1/3.52", 1.12µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -50 MP, f/3.4, 111mm ( Periskop Telephoto), 1/2.52", 0.7µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF, Super Steady video |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, Pixel Shift, Ultra-HDR, Panorama | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@24/30/60/120/240fps; gyro-EIS, OIS, 10-bit HDR | 8K@24/30fps, 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60/240fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 153 | 144 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 155 | 144 | |
| DxOMark Videoergebnis | 149 | 137 | |
| Frontkamera, Selfie | 10.5 MP, Einzelkamera | 12 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -10.5 MP, f/2.2, 20mm (Ultraweitwinkel), 1/3.1", 1.22µm, PDAF | -12 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), dual pixel PDAF | |
| Funktionen | Auto-HDR, Panorama | Dualer Videoanruf, Auto-HDR, HDR10+ | |
| Videoaufnahme | 4K@24/30/60fps, 1080p@30/60fps | 4K@30/60fps, 1080p@30fps4K@30/60fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 145 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 143 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 147 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14 | Android 14, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - Google Tensor G3 (4 nm) | - Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Nine-core (1x3.0 GHz Cortex-X3 & 4x2.45 GHz Cortex-A715 & 4x2.15 GHz Cortex-A510) | 8-core (1x3.39GHz Cortex-X4 & 3x3.1GHz Cortex-A720 & 2x2.9GHz Cortex-A720 & 2x2.2GHz Cortex-A520) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Immortalis-G715s MC10 | - Adreno 750 (1 GHz) | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1051398 | 1523833 | |
| Antutu 10 CPU | 318443 | 452123 | |
| Antutu 10 GPU | 370660 | 374852 | |
| Antutu 10 Mem | 163935 | 386963 | |
| Antutu 10 UX | 318443 | 452123 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1760 | 2267 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 4442 | 7085 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM and eSIM | Nano-SIM and eSIM or Zwei SIM (2 Nano-SIMs and eSIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1700 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66, 71 - G1MNW 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 38, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71 - GC3VE -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 70, 71, 77, 78, 257, 258, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - G1MNW 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78 SA/NSA/Sub6 - GC3VE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (Dual SIM model only) CDMA 800 / 1900 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66 - International -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78 SA/NSA/Sub6 - International SA/NSA/Sub6/mmWave - USA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A (CA), 5G | HSPA, LTE-A (up to 7CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5)GPS (L1+L5), GLONASS (G1), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5) | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2, DisplayPort 1.2, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.26 W/kg (Kapitel) 0.62 W/kg (Körper) SAR EU - 1.06 W/kg (Kapitel) 1.30 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Thermometer (skin Temperatur) | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Ultra Wideband (UWB) support - 30W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 3.0, PPS, 50% für 30 min -23W Drahtloses Laden -Zurück Drahtloses Laden - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Samsung DeX, Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -Ultra Wideband (UWB) support - 45W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 3.0, 65% für 30 min -15W Drahtloses Laden (Qi/PMA) -4.5W Zurück Drahtloses Laden - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Stylus (Bluetooth integration, acceleroMeter, gyro) |
Meinungen und Kommentare zu Google Pixel 8 Pro und Samsung Galaxy S24 Ultra
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
