Honor 200 vs Samsung Galaxy A35 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Honor 200
Smartphone 2
Samsung Galaxy A35
Smartphone 3
Honor 200 oder Samsung Galaxy A35 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Honor 200 | Samsung Galaxy A35 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, Mai 27 | 2024, März 11 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.5 Х 74.6 Х 7.7 mm | 161.7 Х 78 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 187 g | 209 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Kunststoffrahmen, Glasrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Coral Pink, Moonlight White, Emerald Green, Black | Iceblue, Lilac, Navy, Lemon | |
| Batterie | 5200 mAh, Si/C, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | £ 417.97 | $ 251.99 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | OLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.5 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.0% | 84.8% | |
| Auflösung | 1200 x 2664 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 436 PPI | 390 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus+ | ||
| Andere | - 120Hz, HDR, 4000 nits (peak) - |
- 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -50 MP, f/2.4, (Telephoto), PDAF, OIS, 2.5x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 112˚ (Ultraweitwinkel), AF |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.96", PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, OIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 133 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 121 | ||
| Frontkamera, Selfie | 50 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -50 MP, f/2.1, (Weitwinkel) | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.06", 1.12µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, MagicOS 8 | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 (4 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.63 GHz Cortex-A715 & 4x2.4 GHz Cortex-A715 & 3x1.8 GHz Cortex-A510) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 720 | - Mali-G68 MP5 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 797312 | 587481 | |
| Antutu 10 CPU | 230912 | 191502 | |
| Antutu 10 GPU | 268777 | 166953 | |
| Antutu 10 Mem | 149930 | 93544 | |
| Antutu 10 UX | 230912 | 191502 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1017 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2988 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM, eSIM or Hybrid SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS (B1I+B1c) | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.44 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, ultrasound Näherungssensor , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Circle to Search - 100W Schnelle Akkuladung, 57% für 15 min -5W Zurück Laden |
- Circle to Search - 25W Schnelle Akkuladung - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Honor 200 und Samsung Galaxy A35
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!