Honor 200 Pro vs Honor 90 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Honor 200 Pro
Smartphone 2
Honor 90 Pro
Smartphone 3
Honor 200 Pro oder Honor 90 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Honor 200 Pro | Honor 90 Pro | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2024, Mai 27 | 2023, Mai 29 | |
Abmessungen (HxBxT) | 163.3 Х 75.2 Х 8.2 mm | 163.8 Х 74.9 Х 8.1 mm | |
Gewicht | 199 g | 192 g | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Moonlight White, Black, Ocean Cyan, Pink | Midnight Black, Emerald Green, Diamond Silver, Peacock Blue | |
Batterie | 5200 mAh, Si/C, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | € 598.9 | 440 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | OLED | AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 1B | 1B | |
Größe | 6.78 Zoll | 6.78 Zoll | |
Bildschirmbereich | 111.5 cm2 | 111.5 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | |||
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.8% | 90.9% | |
Auflösung | 1224 x 2700 px | 1224 x 2700 px | |
Punkte pro Zoll | 437 PPI | 0 PPI | |
Andere | - 120Hz, HDR, 4000 nits (peak) - |
- 120Hz, HDR, 1600 nits (peak) | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 200 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.3", 1.2µm, PDAF, OIS -50 MP, f/2.4, (Telephoto), PDAF, OIS, 2.5x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 112˚ (Ultraweitwinkel), AF |
-200 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.4'', 0.56µm, PDAF -32 MP, f/2.4, (Telephoto), PDAF, OIS, 2.5x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 112˚ (Ultraweitwinkel), AF |
|
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, OIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
DxOMark Hauptergebnis | 137 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 138 | ||
DxOMark Videoergebnis | 134 | ||
Frontkamera, Selfie | 50 MP, Doppelkamera | 50 MP,Doppelkamera | |
Charakteristisch |
-50 MP, f/2.1, (Weitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Tiefensensor) |
-50 MP, f/2.4, 100˚, (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Tiefensensor) |
|
Funktionen | HDR | HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 14, up to 4 major Android upgrades, MagicOS 8 | Android 13, MagicOS 7.1 | |
Chipsatz | - Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X4 & 4x2.8 GHz Cortex-A720 & 3x2.0 GHz Cortex-A520) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.5 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 735 | - Adreno 730 | |
Externe Speicherkarte | nein | nein | |
Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 1176556 | 1056371 | |
Antutu 10 CPU | 277492 | ||
Antutu 10 GPU | 445527 | ||
Antutu 10 Mem | 232651 | ||
Antutu 10 UX | 277492 | ||
GeekBench 6 Single Core | 1272 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 2798 | ||
GeekBench 5 Single Core | 1259 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 3862 | ||
GeekBench 4 Single Core | 6613 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 16160 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Nano-SIM, eSIM or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 8, 19, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS (B1I+B1c) | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
NFC | Ja | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, ultrasound Näherungssensor , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, ultrasound Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- 100W Schnelle Akkuladung, 60% für 15 min, 100% für 41 min -66W Drahtloses Laden, 64% für 30 min -5W Zurück Laden -Zurück Drahtloses Laden - IP65 (Int'l), IP55 (China), dustundwater resistant |
- Schnelle Akkuladung 90W, 3-56% für 15 min -Zurück Laden 5W |
Meinungen und Kommentare zu Honor 200 Pro und Honor 90 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!