Honor 200 Pro vs Honor 90 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Honor 200 Pro
Smartphone 2
Honor 90
Smartphone 3
Honor 200 Pro oder Honor 90 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Honor 200 Pro | Honor 90 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, Mai 27 | 2023, Mai 29 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.3 Х 75.2 Х 8.2 mm | 161.9 Х 74.1 Х 7.8 mm | |
| Gewicht | 199 g | 183 g | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Moonlight White, Black, Ocean Cyan, Pink | Midnight Black, Emerald Green, Diamond Silver, Peacock Blue | |
| Batterie | 5200 mAh, Si/C, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | € 539.4 | € 304.9 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | OLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.5 cm2 | 108.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | |||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.8% | 90.8% | |
| Auflösung | 1224 x 2700 px | 1200 x 2664 px | |
| Punkte pro Zoll | 437 PPI | 435 PPI | |
| Andere | - 120Hz, HDR, 4000 nits (peak) - |
- 120Hz, HDR10+, 1600 nits (peak) - |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 200 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.3", 1.2µm, PDAF, OIS -50 MP, f/2.4, (Telephoto), PDAF, OIS, 2.5x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 112˚ (Ultraweitwinkel), AF |
-200 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.4", 0.56µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 112˚ (Ultraweitwinkel), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, OIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 137 | 122 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 138 | 128 | |
| DxOMark Videoergebnis | 134 | 126 | |
| Frontkamera, Selfie | 50 MP, Doppelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-50 MP, f/2.1, (Weitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Tiefensensor) |
-50 MP, f/2.4, 100˚, (Ultraweitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, up to 4 major Android upgrades, MagicOS 8 | Android 13, MagicOS 7.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) | - Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X4 & 4x2.8 GHz Cortex-A720 & 3x2.0 GHz Cortex-A520) | Octa-core (1x2.5 GHz Cortex-A710 & 3x2.36 GHz Cortex-A710 & 4x1.8 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 735 | - Adreno 644 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 8GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1176556 | 676182 | |
| Antutu 10 CPU | 277492 | 202884 | |
| Antutu 10 GPU | 445527 | 168740 | |
| Antutu 10 Mem | 232651 | 169676 | |
| Antutu 10 UX | 277492 | 202884 | |
| Antutu 9 Total | 551000 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 960 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2797 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 783 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2659 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 3602 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 11055 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 3, 4, 5, 8, 19, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS (B1I+B1c) | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, ultrasound Näherungssensor , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, ultrasound Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Circle to Search - 100W Schnelle Akkuladung, 60% für 15 min, 100% für 41 min -66W Drahtloses Laden, 64% für 30 min -5W Zurück Laden -Zurück Drahtloses Laden - IP65 (Int'l), IP55 (China), dustundwater resistant |
- 66W Schnelle Akkuladung -5W Zurück Laden |
Meinungen und Kommentare zu Honor 200 Pro und Honor 90
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!