Honor 90 Pro vs Samsung Galaxy A35 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Honor 90 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A35
Smartphone 3
Honor 90 Pro oder Samsung Galaxy A35 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Honor 90 Pro | Samsung Galaxy A35 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Mai 29 | 2024, März 11 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.8 Х 74.9 Х 8.1 mm | 161.7 Х 78 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 192 g | 209 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Kunststoffrahmen, Glasrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Midnight Black, Emerald Green, Diamond Silver, Peacock Blue | Iceblue, Lilac, Navy | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 440 EUR | 380 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.5 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.9% | 84.8% | |
| Auflösung | 1224 x 2700 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 390 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus+ | ||
| Andere | - 120Hz, HDR, 1600 nits (peak) | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 200 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-200 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.4'', 0.56µm, PDAF -32 MP, f/2.4, (Telephoto), PDAF, OIS, 2.5x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 112˚ (Ultraweitwinkel), AF |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.96", PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 50 MP, Doppelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-50 MP, f/2.4, 100˚, (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Tiefensensor) |
-13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.06", 1.12µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, MagicOS 7.1 | Android 14, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.5 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Mali-G68 MP5 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1056371 | 587481 | |
| Antutu 10 CPU | 191502 | ||
| Antutu 10 GPU | 166953 | ||
| Antutu 10 Mem | 93544 | ||
| Antutu 10 UX | 191502 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1272 | 1017 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 2798 | 2988 | |
| GeekBench 5 Single Core | 1259 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3862 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 6613 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 16160 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM, eSIM or Hybrid SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 8, 19, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.44 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, ultrasound Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 90W, 3-56% für 15 min -Zurück Laden 5W |
- 25W Schnelle Akkuladung - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Honor 90 Pro und Samsung Galaxy A35
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
