Honor X9 5G vs Huawei Mate 40 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Honor X9 5G
Smartphone 2
Huawei Mate 40 Pro
Smartphone 3
Honor X9 5G oder Huawei Mate 40 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Honor X9 5G | Huawei Mate 40 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 29 | 2020, Oktober 22 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 166.1 Х 75.8 Х 8.1 mm | 162.9 Х 75.5 Х 9.1 mm | |
| Gewicht | 189 g | 212 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Titanium Silver, Ocean Blue, Midnight Black | Mystic Silver, White, Black, Green, Yellow | |
| Batterie | 4800 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 240 EUR | 1200 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.81 Zoll | 6.76 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 112.3 cm2 | 115.7 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.2% | 94.1% | |
| Auflösung | 1080 x 2388 px | 1344 x 2772 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 456 PPI | |
| Andere | - 120Hz | - HDR10 -90Hz |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.28'', 1.22µm, omnidirectional PDAF, Laser-Autofokus -12 MP, f/3.4, 125mm ( Periskop Telephoto), PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -20 MP, f/1.8, 18mm (Ultraweitwinkel), PDAF |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Leica Optik, LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/480fps, 720p@960fps, 720p@3840fps, HDR, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 136 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 140 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 116 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 13 MP,Doppelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5 |
-13 MP, f/2.4, 18mm (Ultraweitwinkel) -TOF 3D, (Tiefensensor/biometrischer Sensor) |
|
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 96 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, Magic UI 4.2 | Android 10, EMUI 11, ohne Google Play Services | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | - HiSilicon Kirin 9000 5G (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 660 Silver) | Octa-core (1x3.13 GHz Cortex-A77 & 3x2.54 GHz Cortex-A77 & 4x2.05 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Mali-G78 MP24 | |
| Externe Speicherkarte | nein | NM (Nanein Memory), bis 256GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 402347 | ||
| Antutu 8 Total | 661059 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1179 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3377 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6451 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 6225 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 940 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3380 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM and/or eSIM), Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby), Zwei SIM (one Nano-SIM, one eSIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79, 80, 84 SA/NSA/Sub6 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Gyroskop, Kompass | - Face ID Gesichtserkennung, Fingerabdruck-Scanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Barometer, Kompass, Farbtemperatursensor , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Virtual proximity sensing - Schnelle Akkuladung 66W, 81% für 30 min |
- Schnelle Akkuladung 66W -Schnelles kabelloses Laden 50W -Zurück Drahtloses Laden 5W - IP68 wasser- und staubdicht |
Meinungen und Kommentare zu Honor X9 5G und Huawei Mate 40 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!