Honor X9b vs Samsung Galaxy A55 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Honor X9b
Smartphone 2
Samsung Galaxy A55 5G
Smartphone 3
Honor X9b oder Samsung Galaxy A55 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Honor X9b | Samsung Galaxy A55 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Oktober 18 | 2024, März 11 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.6 Х 75.5 Х 8 mm | 161.1 Х 77.4 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 185 g | 213 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus+), Glasrückwand (Gorilla Glass), Aluminiumrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Sunrise Orange, Midnight Black, Emerald Green | Awesome Iceblue, Awesome Lilac, Awesome Navy, Awesome Lemon | |
| Batterie | 5800 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | ₹ 19,99 | 400 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 112.6 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.2% | 85.8% | |
| Auflösung | 1220 x 2652 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 431 PPI | 390 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus+ | ||
| Andere | - 120Hz, 1200 nits (peak) - |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.67", PDAF -5 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.06", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 108 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 117 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, Magic OS 7.2 | Android 14, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 (4 nm) | - Exynos 1480 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.2 GHz Cortex-A78 & 4x1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.75 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 710 | - Xclipse 530 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 584067 | 715476 | |
| Antutu 10 CPU | 175770 | 210925 | |
| Antutu 10 GPU | 139742 | 188204 | |
| Antutu 10 Mem | 143401 | 120292 | |
| Antutu 10 UX | 175770 | 210925 | |
| GeekBench 6 Single Core | 936 | 1172 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 2774 | 3524 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41 -5G - 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 - International SA/NSA/Sub6/mmWave - USA |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.68 W/kg (Kapitel) 1.04 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- 35W Schnelle Akkuladung -Zurück Schnelle Akkuladung - IP53 (market/region dependent) |
- 25W Schnelle Akkuladung - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Honor X9b und Samsung Galaxy A55 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!