HTC One E9+ vs Acer DX900 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
HTC One E9+
Smartphone 2
Acer DX900
Smartphone 3
HTC One E9+ oder Acer DX900 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | HTC One E9+ | Acer DX900 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2015, März | 2009, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 156.5 Х 76.5 Х 7.5 mm | 106 Х 60.5 Х 17 mm | |
| Gewicht | 150 g | 147 g | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Meteor Gray, Classic Rose Gold, Gold Sepia | Black | |
| Batterie | 2800 mAh, Unveränderlich Li-Po | 1530 mAh, Austauschbar Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 590 Stunden (2G) / Bis 617 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 21 Stunden 30 Min. (2G) / Bis 14 Stunden 20 Min. (3G) |
Im standby modus - Bis 150 Stunden Sprechzeit - Bis 10 Stunden |
|
| Richtpreis | 320 EUR | 90 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | TFT | ||
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, resistiv | |
| Farbtiefe | 16M | 65K | |
| Größe | 5.5 Zoll | 2.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 83.4 cm2 | 24.3 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 4:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 69.7% | 37.9% | |
| Auflösung | 1440 x 2560 px | 480 x 640 px | |
| Punkte pro Zoll | 534 PPI | 286 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 4 | ||
| Andere | - Handwriting recognition | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 20 MP, Einzelkamera | 3.15 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -20 MP, f/2.2, 28mm (Weitwinkel), AF | -3.15 MP, AF | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps | Yes | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 0.3 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-13 MP, f/2.0, 27mm (Weitwinkel) -or -4 MP, f/2.0, 27mm (Weitwinkel), 1/3'', 2µm |
-VGA videocall camera | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 5 (Lollipop), Aktualisierun auf 6 (Marshmallow); Sense UI 7 | Microsoft Windows Mobile 6.1 Professional | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6795M Helio X10 (28 nm) | ||
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53 | 533 MHz Samsung S3C 6410 | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR G6200 | ||
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | microSD (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 32 GB, 3 GB RAM | 128 MB RAM, 256 MB ROM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 4 Single Core | 766 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 2367 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 690 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Mini-SIM) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 GSM 900 / 1800 / 1900 - SIM 2 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 7.2/0.384 Mbps | |
| GPRS | Ja | Class 10 | |
| Edge | Ja | Class 10 | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, SiRF Star III chipset | |
| NFC | Ja | ||
| USB | microUSB 2.0 | miniUSB | |
| Bluetooth | 4.1, A2DP, aptX | 2.0, A2DP |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Dolby audio enhancement -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser | |
| Weitere Extras |
- Pocket Office -Voice memo -MP3 player |
||
| Versionen |
- Andere Namen: HTC One E9 plus (A55) |
- Andere Namen: Acer Tempo DX900, Acer Tempo X960 |
Meinungen und Kommentare zu HTC One E9+ und Acer DX900
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!