Huawei Mate 40 vs Samsung Galaxy A51 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Huawei Mate 40
Smartphone 2
Samsung Galaxy A51
Smartphone 3
Huawei Mate 40 oder Samsung Galaxy A51 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Huawei Mate 40 | Samsung Galaxy A51 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Oktober 22 | 2019, Dezember | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.6 Х 72.5 Х 8.8 mm | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 188 g | 172 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Mystic Silver, White, Black, Green, Yellow | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | |
| Batterie | 4200 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 32 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 87 Stunden |
||
| Richtpreis | 900 EUR | $280 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | OLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.7 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.3% | 87.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2376 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - HDR10 -90Hz |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.28", 1.22µm, omnidirectional PDAF, Laser-Autofokus -8 MP, f/2.4, 85mm (Telephoto), PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -16 MP, f/2.2, 17mm (Ultraweitwinkel) |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | Leica Optik, LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 87 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 90 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 | ||
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.4, 18mm (Ultraweitwinkel) | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, EMUI 11, ohne Google Play Services | Android 10.0; One UI 2 | |
| Chipsatz | - HiSilicon Kirin 9000E 5G (5 nm) | - Exynos 9611 (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.13 GHz Cortex-A77 & 3x2.54 GHz Cortex-A77 & 4x2.05 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G78 MP22 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | NM (Nanein Memory), bis 256GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 266589 | ||
| Antutu 10 CPU | 78142 | ||
| Antutu 10 GPU | 45333 | ||
| Antutu 10 Mem | 67437 | ||
| Antutu 10 UX | 78142 | ||
| Antutu 8 Total | 661059 | 138454 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 1124 | 325 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 3177 | 1031 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 6164 | 761 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 6244 | 1472 | |
| GeekBench 5 Single Core | 914 | 264 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3350 | 1276 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 3, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79, 80, 84 SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.80 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Farbtemperatursensor , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 40W -Schnelles kabelloses Laden 40W -Zurück Laden 5W - IP53 dustundsplash protection |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) |
Meinungen und Kommentare zu Huawei Mate 40 und Samsung Galaxy A51
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!