Huawei Mate 40 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Huawei Mate 40 Pro
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 3
Huawei Mate 40 Pro oder Xiaomi Redmi Note 9 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Huawei Mate 40 Pro | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Oktober 22 | 2020, März 12 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.9 Х 75.5 Х 9.1 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 212 g | 209 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Mystic Silver, White, Black, Green, Yellow | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | |
| Batterie | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 1200 EUR | $ 250 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | OLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.76 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 115.7 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 94.1% | 84.5% | |
| Auflösung | 1344 x 2772 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 456 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10 -90Hz |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.28'', 1.22µm, omnidirectional PDAF, Laser-Autofokus -12 MP, f/3.4, 125mm ( Periskop Telephoto), PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -20 MP, f/1.8, 18mm (Ultraweitwinkel), PDAF |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Leica Optik, LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/480fps, 720p@960fps, 720p@3840fps, HDR, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 136 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 140 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 116 | ||
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Doppelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-13 MP, f/2.4, 18mm (Ultraweitwinkel) -TOF 3D, (Tiefensensor/biometrischer Sensor) |
-16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 96 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, EMUI 11, ohne Google Play Services | Android 10.0; MIUI 11 | |
| Chipsatz | - HiSilicon Kirin 9000 5G (5 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.13 GHz Cortex-A77 & 3x2.54 GHz Cortex-A77 & 4x2.05 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G78 MP24 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | NM (Nanein Memory), bis 256GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | ||
| Antutu 10 CPU | 140436 | ||
| Antutu 10 GPU | 74281 | ||
| Antutu 10 Mem | 74047 | ||
| Antutu 10 UX | 140436 | ||
| Antutu 9 Total | 324569 | ||
| Antutu 8 Total | 661059 | 278272 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1179 | 730 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 3377 | 1755 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 6451 | 1161 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 6225 | 522 | |
| GeekBench 5 Single Core | 940 | 557 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3380 | 1237 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM and/or eSIM), Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby), Zwei SIM (one Nano-SIM, one eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79, 80, 84 SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.87 W/kg (Kapitel) 0.71 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Face ID Gesichtserkennung, Fingerabdruck-Scanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Barometer, Kompass, Farbtemperatursensor , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 66W -Schnelles kabelloses Laden 50W -Zurück Drahtloses Laden 5W - IP68 wasser- und staubdicht |
- Schnelle Akkuladung 30W - Splash-proof |
Meinungen und Kommentare zu Huawei Mate 40 Pro und Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!