Infinix Note 30 Pro vs Samsung Galaxy A52 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Infinix Note 30 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52
Smartphone 3
Infinix Note 30 Pro oder Samsung Galaxy A52 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Infinix Note 30 Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| Bewertung | (+2) | (+2) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Mai 22 | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.7 Х 76 Х 8.2 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 203 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Magic Black, Variable Gold | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, , Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 340 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 101 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.9% | 84,1% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 407 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz, 900 nits (peak) - |
- 90Hz -800 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, (Weitwinkel), 1/1.67", PDAF -2 MP, (Makrokamera) -2 MP, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Vierfach-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1440p@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/2.8" | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | LED Blitz, HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, XOS 13 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Mediatek Helio G99 (6 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MC2 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 416782 | ||
| Antutu 10 CPU | 129602 | ||
| Antutu 10 GPU | 65390 | ||
| Antutu 10 Mem | 108012 | ||
| Antutu 10 UX | 129602 | ||
| Antutu 9 Total | 340562 | 341091 | |
| GeekBench 6 Single Core | 729 | 685 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1981 | 1667 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 572 | 517 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1874 | 1571 | |
| GeekBench 4 Single Core | 2503 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 6916 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Ja | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Einstellung von JBL -24-bit/192kHz Hi-Res audio - Duallautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- 68W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 3.0, 80% für 30 min -15W Drahtloses Laden -Zurück Drahtloses Laden - IP53 |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
Meinungen und Kommentare zu Infinix Note 30 Pro und Samsung Galaxy A52
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!