Micromax Bharat 2 Q402 vs Xiaomi Black Shark 2 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Micromax Bharat 2 Q402
Smartphone 2

Xiaomi Black Shark 2
Smartphone 3
Micromax Bharat 2 Q402 oder Xiaomi Black Shark 2 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Micromax Bharat 2 Q402 | Xiaomi Black Shark 2 | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2017, April | 2019, März | |
Abmessungen (HxBxT) | 125 Х 63.4 Х 10.3 mm | 163.6 Х 75 Х 8.8 mm | |
Gewicht | 120 g | 205 g | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Gold | Black, Silver, Blue | |
Batterie | 1300 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
Richtpreis | 50 EUR | 450 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | AMOLED | ||
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 4 Zoll | 6.39 Zoll | |
Bildschirmbereich | 45.5 cm2 | 100.2 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 5:3 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 57.5% | 81.7% | |
Auflösung | 480 x 800 px | 1080 x 2340 px | |
Punkte pro Zoll | 233 PPI | 403 PPI | |
Andere | - Always-on display -100% DCI-P3 |
||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 2 MP, Einzelkamera | 48 MP, Doppelkamera | |
Spezifikationen | -2 MP |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2'', 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, (Telephoto), 1.0µm, PDAF, 2x optischer Zoom |
|
Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | Yes | 2160p@30fps, 1080p@30fps, 720p@120fps | |
DxOMark Hauptergebnis | 84 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 84 | ||
DxOMark Videoergebnis | 85 | ||
Frontkamera, Selfie | 0.3 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -VGA | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 6.0 (Marshmallow) | Android 9.0 (Pie) | |
Chipsatz | - Spreadtrum SC9832 | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.1 GHz | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.41 GHz Kryo 485 & 4x1.78 GHz Kryo 485) | |
Grafikprozessor (GPU | - 640 | ||
Externe Speicherkarte | microSD, bis 32 GB | nein | |
Interner Speicher | 4 GB, 512 MB RAM | 256 GB, 8/12 GB RAM, 128 GB, 6/8 GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 403242 | ||
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 757 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 2285 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 2571 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 2204 | ||
GeekBench 5 Single Core | 582 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 2197 | ||
GeekBench 4 Single Core | 34287 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 10771 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 7822 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Micro-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 900 / 1800 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - LTE band 3(1800), 5(850), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA, LTE-A (3CA) | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
NFC | |||
USB | microUSB 2.0 | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
Bluetooth | 4.0, A2DP | 5.0, A2DP, aptX HD, LE |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 27W |
Meinungen und Kommentare zu Micromax Bharat 2 Q402 und Xiaomi Black Shark 2
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!