Micromax Canvas Juice 3 Q392 vs ZTE Blade Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Micromax Canvas Juice 3 Q392
Smartphone 2
ZTE Blade
Smartphone 3
Micromax Canvas Juice 3 Q392 oder ZTE Blade Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Micromax Canvas Juice 3 Q392 | ZTE Blade | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2015, September | 2010, Oktober | |
| Abmessungen (HxBxT) | 141 Х 70 Х 8.9 mm | 116 Х 56.5 Х 11.8 mm | |
| Gewicht | 150 g | 110 g | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black | Black | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 1250 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 514 Stunden Sprechzeit - Bis 14 Stunden |
Im standby modus - Bis 192 Stunden Sprechzeit - Bis 4 Stunden |
|
| Richtpreis | 170 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED or LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 256K | ||
| Größe | 5 Zoll | 3.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 68.9 cm2 | 34.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 69.8% | 53.2% | |
| Auflösung | 720 x 1280 px | 480 x 800 px | |
| Punkte pro Zoll | 294 PPI | 267 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 3.15 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -8 MP, AF | -3.15 MP, AF | |
| Funktionen | LED Blitz | ||
| Videoaufnahme | 720p | Yes | |
| Frontkamera, Selfie | 2 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
| Charakteristisch | -2 MP |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 5.1 (Lollipop) | Android 2.1 (Eclair), Aktualisierun auf 2.2 (Froyo) | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6580 (28 nm) | - Qualcomm MSM7227 Snapdragon S1 | |
| Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.3 GHz Cortex-A7 | 600 MHz ARM 11 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-400MP2 | - Adreno 200 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 32 GB | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz), 2 GB enthalten | |
| Interner Speicher | 8 GB, 2 GB RAM | 512 MB RAM, 512 MB |
Benchmark
| Antutu 7 Total |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
-2G - GSM 900 / 1800 / 1900 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 21.1/5.76 Mbps | HSPA 7.2/5.76 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g, hotspot (Android 2.2) | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP | 2.1, A2DP, EDR |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Stereo-FM-Radio, RDS | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- MP4/H.264 player -MP3/WAV/eAAC+ player -Organizer -Voice memo -Predictive text input |
||
| Versionen |
- Andere Namen: Orange San Francisco, T-Mobile Blade |
Meinungen und Kommentare zu Micromax Canvas Juice 3 Q392 und ZTE Blade
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!