Micromax W900 vs Samsung Galaxy S Blaze 4G T769 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Micromax W900
Smartphone 2

Samsung Galaxy S Blaze 4G T769
Smartphone 3
Micromax W900 oder Samsung Galaxy S Blaze 4G T769 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Micromax W900 | Samsung Galaxy S Blaze 4G T769 | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2010, Februar | 2012, Januar | |
Abmessungen (HxBxT) | 112 Х 55 Х 14.2 mm | 121.9 Х 63 Х 11.2 mm | |
Gewicht | 113 g | 127.6 g | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black | Black | |
Batterie | 1500 mAh, Austauschbar Li-Ion | 1750 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 480 Stunden Sprechzeit - Bis 5 Stunden |
Im standby modus - Bis 230 Stunden Sprechzeit - Bis 7 Stunden |
|
Richtpreis | 60 EUR | 140 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | TFT | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, resistiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 256K | 16M | |
Größe | 3.2 Zoll | 3.97 Zoll | |
Bildschirmbereich | 29.1 cm2 | 44.9 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 5:3 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 47.3% | 58.4% | |
Auflösung | 240 x 400 px | 480 x 800 px | |
Punkte pro Zoll | 146 PPI | 235 PPI | |
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 2 MP, Einzelkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
Spezifikationen | -2 MP | -5 MP, AF | |
Funktionen | LED Blitz | ||
Videoaufnahme | No | 720p@30fps | |
Frontkamera, Selfie | 0 MP, | 1.3 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -1.3 MP |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Microsoft Windows Mobile 6.1 Professional | Android 2.3.6 (Gingerbread) | |
Chipsatz | - Qualcomm MSM8260 Snapdragon S3 | ||
Zentralprozessor (CPU) | K3 Hi3611 460MHz | Dual-core 1.5 GHz Scorpion | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 220 | ||
Externe Speicherkarte | microSD, bis 16 GB (separater Steckplatz), 2 GB enthalten | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz), 4 GB enthalten | |
Interner Speicher | 256 MB ROM, 128 MB RAM | 3 GB intern, 1 GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Mini-SIM | Mini-SIM | |
Netzwerk | GSM | GSM / HSPA | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
||
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps | ||
GPRS | Class 10 | Ja | |
Edge | Class 10 | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS | |
NFC | Ja | ||
USB | Proprietary | microUSB 2.0 | |
Bluetooth | Ja | 3.0, A2DP | |
Schädliche Strahlung | SAR - 0.69 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Beschleunigungsmesser | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Organizer -Document viewer -MP3/AAC+/WAV/WMA player -MP4/H.264/WMV player -Voice memo -Predictive text input |
- MP4/DivX/XviD/WMV/H.264 player -MP3/WAV/eAAC+/FLAC player -Photo/video editor -Document editor |
|
Versionen |
- For T-Mobile |
Meinungen und Kommentare zu Micromax W900 und Samsung Galaxy S Blaze 4G T769
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!