Motorola Moto E4 vs LG L40 D160 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Motorola Moto E4
Smartphone 2
LG L40 D160
Smartphone 3
Motorola Moto E4 oder LG L40 D160 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Motorola Moto E4 | LG L40 D160 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2017, Juni | 2014, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 144.7 Х 72.3 Х 9.3 mm | 109.4 Х 59 Х 11.9 mm | |
| Gewicht | 151 g | 114 g | |
| Gehäuse | Aluminiumgehäuse | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Iron Grey, Blush Gold, Oxford Blue | White, Black | |
| Batterie | 2800 mAh, Austauschbar Li-Ion | 1540 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 264 Stunden Sprechzeit - Bis 10 Stunden |
||
| Richtpreis | 150 EUR | 80 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5 Zoll | 3.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 68.9 cm2 | 36.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 3:2 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 65.9% | 56.5% | |
| Auflösung | 720 x 1280 px | 320 x 480 px | |
| Punkte pro Zoll | 294 PPI | 165 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3, oleophobe Beschichtung | Corning Gorilla Glass 2 | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 3.15 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -8 MP, f/2.2, 1.12µm, AF | -3.15 MP | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | ||
| Videoaufnahme | 720p@30fps | 480p | |
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 0 MP, | |
| Charakteristisch | -5 MP, f/2.2, 1/4'', 1.4µm | ||
| Funktionen | LED Blitz |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 7.1.1 (Nougat) | Android 4.4.2 (KitKat); LG UI 3 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6737 (28 nm) | - Qualcomm MSM8210 Snapdragon 200 (28 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.3 GHz Cortex-A53 | Dual-core 1.2 GHz Cortex-A7 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-T720 | - Adreno 302 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 128 GB | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 16 GB, 2 GB RAM | 4 GB, 512 MB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 81 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 292 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 535 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1514 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 1098 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1900 - L34C |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 14.4/5.76 Mbps | |
| GPRS | Ja | Class 12 | |
| Edge | Ja | Class 12 | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | A-GPS only | |
| NFC | Ja (optional) | ||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | microUSB | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE, aptX | 4.0, A2DP, EDR | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.29 W/kg (Kapitel) 1.08 W/kg (Körper) SAR EU - 1.12 W/kg (Kapitel) 0.79 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio, RDS | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte, Regionsabhängig), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | - Beschleunigungsmesser | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus |
||
| Versionen |
- Versionen: XT1766 (Europe); XT1763 (Brazil); India. Andere Namen: Motorola Moto E (4th Gen.) |
- Available as LG Optimus Fuel L34C for USA |
Meinungen und Kommentare zu Motorola Moto E4 und LG L40 D160
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!