Motorola Moto G9 Power vs Samsung Galaxy A52s 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Motorola Moto G9 Power
Smartphone 2

Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 3
Motorola Moto G9 Power oder Samsung Galaxy A52s 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Motorola Moto G9 Power | Samsung Galaxy A52s 5G | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2020, November 05 | 2021, August 17 | |
Abmessungen (HxBxT) | 172.1 Х 76.8 Х 9.7 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
Gewicht | 221 g | 189 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Electric Violet, Metallic Sage | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint | |
Batterie | 6000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 200 EUR | 440 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.8 Zoll | 6.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 109.8 cm2 | 102.0 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.1% | 84.9% | |
Auflösung | 720 x 1640 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 0 PPI | 405 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.97", 0.7µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30/60fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -16 MP, f/2.2, 1.0µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funktionen | HDR | HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10 | Android 11, One UI 3.1 | |
Chipsatz | - Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 (11 nm) | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 670 & 4x1.9 GHz Kryo 670) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Adreno 642L | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 4GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 548467 | ||
Antutu 10 CPU | 190588 | ||
Antutu 10 GPU | 132749 | ||
Antutu 10 Mem | 98217 | ||
Antutu 10 UX | 190588 | ||
Antutu 9 Total | 201099 | 505147 | |
Antutu 8 Total | 428765 | ||
GeekBench 6 Single Core | 940 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 2729 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1930 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 2334 | ||
GeekBench 5 Single Core | 352 | 720 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1300 | 2660 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 2, 4, 5, 12, 17, 26, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, A-GPS, GLONASS, GALILEO, LTEEP, SUPL | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.72 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio | ||
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 20W - wasserabweisende Beschichtung |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu Motorola Moto G9 Power und Samsung Galaxy A52s 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!